公民甲不服交通警察对他的罚款,将该交警所在的部门告上法院,法院受理了该案件。对这一事例所涉及到的法律监督的错误判断是()。
A、该事例中存在社会监督
B、该事例中存在国家机关监督
C、该事例中存在自循环监督
D、该事例中存在交互监督
A、该事例中存在社会监督
B、该事例中存在国家机关监督
C、该事例中存在自循环监督
D、该事例中存在交互监督
A、在此交通违章的处理中,交警主要使用了形式逻辑的推理方法 B、警察对违章与否的解释属于“行政解释” C、在此事件的认定中,交警进行了法的价值判断 D、此事件所反映出的价值之间没有冲突
A、某个体商户因在路边摆摊卖早点,被卫生局以卫生不合格为由罚款,又被交通局以妨碍交通处以罚款 B、甲乙二人共同殴打被害人,被公安机关分别作出对甲拘留,对乙罚款的行政处罚 C、某商店因销售假烟被工商局罚款,该商店不服起诉到法院,工商局又发现其销售过期食品,又作出新的处罚 D、工商局和税务局在联合对市场进行检查时,发现某商户掺杂施假,并经营中偷逃税款,工商局和税务局分别对该商户进行了处罚
A、被处罚人在当地有固定住所,可以事后上缴 B、被处五十元以下罚款,被处罚人对罚款无异议的 C、人名警察不出具统一制发的罚款收据 D、在边远、水上、交通不便地区,公安机关及其人民警察依照本法的规定作出罚款决定后,被处罚人向指定的银行缴纳罚款确有困难,经被处罚人提出的
A、交警李某对刘某当场罚款100元 合法 B、交警李某对李某当场收缴100元 违法 C、李某在征得刘某同意后可以当场 罚款100元 D、如刘某不服该处罚决定,可以依 法申请行政复议或者提起行政诉 讼