【问答题】
查看正确答案
搜题
更多“违宪审查与司法审查的区别有哪些？”相关的问题
第3题
A、A.19世纪司法改革以后，英国取消了普通法与衡平法两大法院系统的区别，统一了法院组织体系 B、B.“马布里诉麦迪逊”案对美国违宪审查制度的确立具有重要意义 C、C.日本明治宪法颁行后，按照法国和德国的模式建立了普通法院和行政法院系统 D、D.中国清末的司法制度改革与废除领事裁判权有直接关系
第4题
A、成文法大量增加，法律的系统化明显加强 B、由于以总统为首的行政机关权力的扩大，行政命令的作用和地位日益显著，委托立法出现 C、国家干预经济的立法大量颁布 D、确立违宪审查制度，赋予联邦最高法院司法审查权
第5题
A、联邦最高法院可基于违宪审查权主动审查立法和行政行为是否合宪 B、联邦宪法是最高法律，一切其他法律不得与联邦宪法相抵触 C、联邦最高法院在审理案件时，有权裁定所涉及的法律或法律的某项规定是否违反联邦宪法 D、联邦最高法院对违宪的法律可自行制定相应新的法律
第7题
A、19世纪后期司法改革后，英国取消了普通法和衡平法两大法院系统的区别，统一了司法组织体系 B、“马里布诉麦迪逊”案对美国违宪审查制度的确立具有重要意义 C、日本明治宪法颁布后，按法国和德国的模式建立了普通法院和行政法院系统 D、中国清末的司法制度改革与废除领事裁判权有直接关系
第9题
A、司法审查是国家通过司法机关对其他国家机关行使国家权力的活动进行审查监督，纠正违法活动，并对因其给公民或法人权益造成的损害给予相应补救的法律制度 B、司法审查是法院监督行政机关遵守法律的有力工具，没有司法审查，行政法治等于一句空话 C、尽管法治政府建设在立法层面取得了较大成就，可在实践层面依然存在双轨结构：依“政策”行政与依法行政并存 D、在我国《行政诉讼法》中，地方政策可以被纳入司法审查的范畴，但大政方针不被纳入司法审查
