搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【简答题】

基本案情: 原告:某甲建筑公司 <br /> 被告:某乙房地产开发有限公司 <br /> 1999年9月22日被告就某住宅项目进行邀请招标,原告与其他三家建筑公司共同参加了投标。结果由原告中标。1999年10月14日,被告就该项工程向原告发出中标通知书。 <br /> 中标通知书发出后,被告向原告提出要求:为抓工期,应该先做好施工准备,后签工程合同。原告同意了这个意见。随后,原告进场,平整了施工场地,将打桩桩架运入现场,并配合被告在10月28日打了两根桩,完成了项目的开工仪式。但是开工后不久,还没有等到正式签订承包合同,双方就因为对合同内容的意见不一而发生了争议。2000年3月1日,被告函告原告:&ldquo;将另行落实施工队伍。&rdquo; <br /> 双方协商不成,原告只得诉至法院,要求被告对其损失进行赔偿;而被告辩称:双方还未签订合同,被告有权另行确定合同相对人。 某乙房地产开发有限公司是否应该对某甲建筑公司进行赔偿?为什么?

[]

更多“ 基本案情: 原告:某甲建筑公司 <br /> 被告:某乙房地产开发有限公司 <br /> 1999年9月22日被告就某住宅项目进行邀请招标,原告与其他三家建筑公司共同参加了投标。结果由原告中标。1999年10月14日,被告就该项工程向原告发出中标通知书。 <br /> 中标通知书发出后,被告向原告提出要求:为抓工期,应该先做好施工准备,后签工程合同。原告同意了这个意见。随后,原告进场,平整了施工场地,将打桩桩架运入现场,并配合被告在10月28日打了两根桩,完成了项目的开工仪式。但是开工后不久,还没有等到正式签订承包合同,双方就因为对合同内容的意见不一而发生了争议。2000年3月1日,被告函告原告:&ldquo;将另行落实施工队伍。&rdquo; <br /> 双方协商不成,原告只得诉至法院,要求被告对其损失进行赔偿;而被告辩称:双方还未签订合同,被告有权另行确定合同相对人。 某乙房地产开发有限公司是否应该对某甲建筑公司进行赔偿?为什么?”相关的问题
第1题

A、死亡的损失由铁路公司负责  B、死亡的损失由其登车的火车站负责  C、属于无票乘客,死亡的损失铁路公司不用负责  D、因未购买车票,也要承担部分责任  

点击查看答案
第2题

A、以原告未经行政复议程序为由裁定不予受理  B、通知原告变更诉讼被告,原告拒绝变更的,应当驳回诉讼请求  C、通知原告变更诉讼请求,原告拒绝变更的,裁定不予受理  D、予以受理  

点击查看答案
第5题

A、可以不必经同意,但须付报酬  B、应经许可并支付报酬  C、可不经同意并不必支付报酬  D、经许可,无须付报酬  

点击查看答案
第6题

A、没有掌握两门外语而且不精通逻辑  B、掌握了两门外语而且精通逻辑  C、或者没有掌握两门外语或者他精通逻辑  D、如果精通逻辑,那么他没有掌握两门外语  

点击查看答案
第7题

A、承担,如某乙有过错,某乙负连带责任  B、承担,如果无力承担,由某乙承担  C、承担,因是某丙之父,某乙概不负责  D、某乙承担,负连带责任  

点击查看答案
第8题

A、和某乙都有罪  B、和某乙都无罪  C、有罪而某乙无罪  D、无罪而某乙有罪  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服