搜题

【单选题】

由被反驳的判断合乎逻辑地导出一个荒谬的结论，从而揭露它的虚假性的论证方法是（）

A、反证法

B、归谬法

C、分解法

D、例证法

查看正确答案

更多“由被反驳的判断合乎逻辑地导出一个荒谬的结论，从而揭露它的虚假性的论证方法是（）”相关的问题

第1题

[单选题] 以对方的观点为基础，以完全合乎逻辑规则地进行推导，最终得出全然错误或荒谬的结论的论证方法是（）

A、反驳论证法 B、比喻论证法 C、引用论证法 D、归谬论证法

点击查看答案

第2题

[填空题] 间接反驳的逻辑依据是（）律。独立证明为真的判断“非P”与被反驳的论断“P”之间是（）关系。

点击查看答案

第3题

[] 指出下列反驳中被反驳的论题和反驳中所使用的论据，试分析反驳中所使用的论据能否驳倒被反驳的论题。有人认为“所有语句都表达判断”，这是不对的。因为凡判断都有所肯定或是有所否定，而有的语句，如纯疑问句则既无所肯定又无所否定。可见，有的语句不表达判断。

点击查看答案

第4题

[] 间接反驳是先论证与被反驳的论题相矛盾或相反对的论断为真，然后依据律确定被反驳的论题为假。独立论证为真的判断“非P”与被反驳的论断“P”之间是（），（）关系。

点击查看答案

第5题

[单选题] 课堂上，老师出了一道逻辑题：有一个正确的三段论，它的小前提是肯定的，试问，这个三段论属于哪一格?学生甲答：“属于第一格。因为如果它是第一格，那么小前提必然是肯定的；而这个三段论的小前提是肯定的；所以，它属于第一格。”学生乙同意甲的意见，并补充了一点：“只有小前提是肯定的，才是第一格的正确三段论；现在小前提肯定；那它是第一格无疑了。”以上学生甲和学生乙的回答（）

A、都是合乎逻辑的 B、都是不合乎逻辑的 C、甲合乎逻辑，乙不合乎逻辑 D、甲不合乎逻辑，乙合乎逻辑

点击查看答案

第6题

[单选题] 在间接反驳中，先独立证明与被反驳的论题相矛盾或相反对的判断为真，然后根据（），就可以确定被反驳的论题为假。

A、同一律 B、矛盾律 C、排中律 D、充足理由律

点击查看答案

第7题

[多选题] 应用逻辑思维审查判断证据的方法有（）。

A、归纳和演绎 B、分析与综合 C、反证与反驳 D、概括与推理 E、证明与反驳

点击查看答案

第8题

[单选题] 以下哪一项不属于类比反驳的组成部分（）。

A、论证A与论证B的结构相同或相似 B、论证B是有效的 C、论证B是荒谬的 D、论证A是荒谬的

点击查看答案

第9题

[填空题] 反驳就是用一个或一些真实判断确定另一判断的（）性或对它的论证不能成立的思维过程。

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服