【判断题】
A、“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”是小红用来说服她爷爷的证据。 B、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”与我们的常识相差巨大,可信度很低。 C、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”缺乏信息来源 D、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”如果来自权威人士,那就是可信的。
A、“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”是小红用来说服她爷爷的证据。 B、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”与我们的常识相差巨大,可信度很低。 C、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”缺乏信息来源 D、小红的证据“小明的87岁的奶奶参加上海马拉松比赛,获得第3名”如果来自权威人士,那就是可信的。