搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【单选题】

工程师使用一个U盘尝试进行一键恢复5.0的安装,发现无法执行安装命令,最有可能的原因是()

A、一键恢复不支持U盘安装

B、U盘已损坏

C、安装文件已损坏

D、需要升级BIOS

更多“工程师使用一个U盘尝试进行一键恢复5.0的安装,发现无法执行安装命令,最有可能的原因是()”相关的问题
第1题

A、安装前,无法修改备份空间的大小  B、建议使用联想测试通过的硬型号,否则可能无法安装成功  C、一键恢复5.0安装完成后,只能进行一次初始备份  D、如果要备份,可以使用一键恢复5.0安装引导光启动到DOS,在安装文件所在的文件夹下执R4TOOL/B命令即可  

点击查看答案
第2题

A、清理系统  B、修改备份空间大小,重新安装  C、备份空间有坏道,需要更换硬  D、卸载Windows下的一键恢复模块  

点击查看答案
第3题

A、可直接拔下正在使用U  B、在WINDOWS2000中,U可以不装驱动而直接使用  C、U内容被误删除后可以通过回收站进行恢复  D、U不能进行格式化  

点击查看答案
第4题
[单选题] 某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同工期至1990年6月23日。 业主在承包人进场后不久通过监理程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午9月12日,其他图纸均从1989年6月1日起陆续提供。驻地监理程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载: 顶进桥1989年6月23日开始土方开挖,井点降水工作; 跨线桥1989年8月1日开始进行灌注桩工作; U型槽1989年8月1日开始土方开挖及井点降水; 总监理程师发文以1989年9月12日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后,重新计算三工程合理工期分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于1990年5月7日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容: ①因工程变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理程师下文以1989年9月12日作为该段厂程恢复施工的起始日期,承包人认为有些不妥。因为9月12日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定施工人案.编制计划做好施工准备方可恢复施工,这大约需要25天;所以承包人认为的工期起算日定为1989年10月6日较合适。 由于变更工程较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990年6月23日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定,承包商要求将工程交付期从1990年6月23日延期756天完成 监理程师是否应受理该承包人的工程延期申请?()

A、应该受理  B、不予受理  

点击查看答案
第6题
[多选题] 某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同工期至1990年6月23日。 业主在承包人进场后不久通过监理程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午9月12日,其他图纸均从1989年6月1日起陆续提供。驻地监理程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载: 顶进桥1989年6月23日开始土方开挖,井点降水工作; 跨线桥1989年8月1日开始进行灌注桩工作; U型槽1989年8月1日开始土方开挖及井点降水; 总监理程师发文以1989年9月12日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后,重新计算三工程合理工期分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于1990年5月7日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容: ①因工程变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理程师下文以1989年9月12日作为该段厂程恢复施工的起始日期,承包人认为有些不妥。因为9月12日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定施工人案.编制计划做好施工准备方可恢复施工,这大约需要25天;所以承包人认为的工期起算日定为1989年10月6日较合适。 由于变更工程较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990年6月23日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定,承包商要求将工程交付期从1990年6月23日延期756天完成 承包商可能会提出费用索赔,监理程师应如何处理?()

A、进行调查、取证  B、审查索赔成立条件,确定索赔是否成立  C、索赔费用核算,认可合理索赔  D、组织业主与施工单位协商索赔额大小  E、签发索赔报告,拨付索赔款项  

点击查看答案
第7题
[多选题] 某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同工期至1990年6月23日。 业主在承包人进场后不久通过监理程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午9月12日,其他图纸均从1989年6月1日起陆续提供。驻地监理程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载: 顶进桥1989年6月23日开始土方开挖,井点降水工作; 跨线桥1989年8月1日开始进行灌注桩工作; U型槽1989年8月1日开始土方开挖及井点降水; 总监理程师发文以1989年9月12日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后,重新计算三工程合理工期分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于1990年5月7日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容: ①因工程变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理程师下文以1989年9月12日作为该段厂程恢复施工的起始日期,承包人认为有些不妥。因为9月12日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定施工人案.编制计划做好施工准备方可恢复施工,这大约需要25天;所以承包人认为的工期起算日定为1989年10月6日较合适。 由于变更工程较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990年6月23日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定,承包商要求将工程交付期从1990年6月23日延期756天完成 监理程师恢复施工的起始日期的认定是否有误?原因为()

A、有误,未能留给承包人施工准备期  B、合适无误,图纸并不是最后一起交付  C、合适无误,顶进桥1989年6月23日即并始进行土方开挖,井点降水工作  D、合适无误,跨线桥1989年8月1日即开始进行灌注桩工作  E、不合适,平面总体施工图也应留给承包人一定施工准备期,具体时间应由业主和承包方协商确定  

点击查看答案
第8题

A、4.7  B、5.0  C、5.8  D、7.0  E、以上都不是  

点击查看答案
第9题
[单选题] 某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同工期至1990年6月23日。 业主在承包人进场后不久通过监理程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午9月12日,其他图纸均从1989年6月1日起陆续提供。驻地监理程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载: 顶进桥1989年6月23日开始土方开挖,井点降水工作; 跨线桥1989年8月1日开始进行灌注桩工作; U型槽1989年8月1日开始土方开挖及井点降水; 总监理程师发文以1989年9月12日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后,重新计算三工程合理工期分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于1990年5月7日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容: ①因工程变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理程师下文以1989年9月12日作为该段厂程恢复施工的起始日期,承包人认为有些不妥。因为9月12日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定施工人案.编制计划做好施工准备方可恢复施工,这大约需要25天;所以承包人认为的工期起算日定为1989年10月6日较合适。 由于变更工程较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990年6月23日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定,承包商要求将工程交付期从1990年6月23日延期756天完成 三项工程在变更前的总工期天数应是()

A、590天  B、1399天  C、485天  D、756天  E、914天  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服