甲为乙保存保管彩电,因甲自己进行不当使用而使彩电损坏,则甲的行为()。
A、构成违约责任而不构成侵权责任
B、构成侵权责任而不构成违约责任
C、既构成违约责任,也构成侵权责任
D、既不构成违约责任,也不构成侵权责任
A、构成违约责任而不构成侵权责任
B、构成侵权责任而不构成违约责任
C、既构成违约责任,也构成侵权责任
D、既不构成违约责任,也不构成侵权责任
A、甲为乙修理汽车,乙拒付修理费,待乙前来提车时,甲将该汽车扣留 B、甲为了迫使丙偿还欠款,强行将丙的一辆汽车拉走 C、甲为丁有偿保管某物,保管期满,丁取走保管物却未付保管费。于是,甲谎称丁取走的保管物有误,要求丁送回调换。待丁送回该物,甲即予以扣留,要求丁支付保管费 D、甲为了确保对戊的一项未到期债权能够顺利实现,扣留戊交其保管的某物不还
A、甲为丁有偿保管某物,保管期满,丁取走保管物却未付保管费。于是,甲谎称丁取走的保管物有误,要求丁送回调换。待丁送回该物,甲即予以扣留,要求丁支付保管费 B、甲为乙修理汽车,乙拒付修理费,待乙前来取车时,甲将该汽车扣留 C、甲为了迫使丙偿还欠款,强行将丙的一辆汽车拉走 D、甲为了确保对戊的一项未到期债权能够顺利实现,扣留戊交其保管的某物不还
A、若乙主张自己为相机的所有权人,而甲不能提供证据反驳,法院应判决驳回甲的诉讼请求 B、若乙主张自己为相机的所有权人,而甲不能提供证据反驳,乙有权反诉请求法院作出自己为所有权人的确认判决 C、若经审理认定甲为相机所有权人,乙为无权占有人,并且认定相机因乙使用2年磨损、折旧,但甲不能证明乙为恶意、他主占有人,甲无权请求乙就相机的磨损、折旧承担赔偿责任 D、若经审理认定甲为相机所有权人,乙为无权占有人,并且认定乙在占有之初为相机支出修理费500元(非因乙的原因),若甲不能证明乙为恶意占有人,甲须补偿乙500元