下列事项中,注册会计师可以将控制风险评价为高水平的有()
A、控制政策与程序无效
B、控制政策和程序与管理当局认定相关
C、控制政策和程序与管理当据认定不相关
D、取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
E、通过符合性测试已经获得证据证明内部控制有效
A、控制政策与程序无效
B、控制政策和程序与管理当局认定相关
C、控制政策和程序与管理当据认定不相关
D、取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
E、通过符合性测试已经获得证据证明内部控制有效
A、注册会计师在判断重大错报风险是否为特别风险时,应当考虑识别出的控制对于相关风险的抵消效果 B、注册会计师应当将管理层凌驾于控制之上的风险评估为特别风险 C、注册会计师应当了解并测试与特别风险相关的控制 D、注册会计师应当对特别风险实施细节测试
A、除非注册会计师对总体中所有项目都实施检查,否则存在抽样风险 B、在使用统计抽样时,注册会计师可以准确地计量和控制抽样风险 C、控制测试中的抽样风险包括误受风险和误拒风险 D、注册会计师可以通过扩大样本规模降低抽样风险
A、在分析样本误差时,注册会计师应当对所有误差进行定性评估 B、注册会计师应当实施追加的审计程序,以高度确信异常误差不影响总体的其余部分 C、控制测试的抽样风险无法计量,但注册会计师在评价样本结果时仍应考虑抽样风险 D、在细节测试中,如果根据样本结果推断的总体错报小于可容忍错报,则总体可以接受
A、注册会计师实施控制测试和实质性程序时均可能产生非抽样风险 B、注册会计师保持职业怀疑有助于降低非抽样风险 C、注册会计师可以通过扩大样本规模降低非抽样风险 D、注册会计师可以通过加强对审计项目组成员的监督和指导降低非抽样风险
A、如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序,则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据 B、如果被审计单位与银行存款存在认定有关的内部控制设计良好并有效运行,注册会计师可适当减少函证的样本量 C、注册会计师应当对应收账款实施函证程序,除非应收账款对财务报表不重要且评估的重大错报风险低 D、如果注册会计师将重大错报风险评估为低水平,且预期不符事项的发生率很低,可以将消极式函证作为惟一的实质性程序
A、如果注册会计师认为取得积极式函证回函是获取充分、适当的审计证据的必要程序,则替代程序不能提供注册会计师所需要的审计证据 B、如果被审计单位与银行存款存在认定有关的内部控制设计良好并有效运行,注册会计师可适当减少函证的样本量 C、注册会计师应当对应收账款实施函证程序.除非应收账款对财务报表不重要且评估的重大错报风险低 D、如果注册会计师将重大错报风险评估为低水平,且预期不符事项的发生率很低,可以将消极式函证作为唯一的实质性程序
A、风险评估程序通常不涉及审计抽样,但如果注册会计师在了解内部控制的同时对内部控制运行有效性进行测试可以运用审计抽样 B、当控制的运行留下轨迹时可以将审计抽样用于控制测试 C、控制测试过程中注册会计师采用审计抽样 D、审计抽样适用于细节测试,不适用于实质性分析程序