【单选题】
甲国人威廉因生活困难在我国法院起诉要求其定居中国的儿子彼得尽赡养义务。根据我国相应规定,受诉法院应适用()处理此案。
A、与威廉有最密切联系的法律
B、与彼得有最密切联系的法律
C、易于使威廉获得扶养的法律
D、父子协商选择的法律
A、与威廉有最密切联系的法律
B、与彼得有最密切联系的法律
C、易于使威廉获得扶养的法律
D、父子协商选择的法律
A、如果甲于乙实施其发明专利时即知晓,人民法院不应支持甲要求乙停止侵害的主张 B、即使甲于乙实施其发明专利时就知晓,人民法院也应支持甲要求乙停止侵害的主张 C、如果甲于乙实施其发明专利时即知晓,人民法院不应支持甲要求乙赔偿损失的主张 D、如果甲于乙实施其发明专利时即知晓,人民法院应支持甲要求乙赔偿其自起诉之日起向前推算两年所遭受损失的主张
A、为了照顾乙公司的面子,甲公司可以不将乙公司明确列为被告 B、甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼 C、如果乙公司不服甲公司的起诉,可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉 D、甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
A、房管局向法院起诉,请求房客按租赁合同交付拖欠的房租,房客提出,由于房屋管理部门未及时维修房屋,致使房屋部分倒塌,砸坏了一些家具,要求予以赔偿 B、被告提出原告不是合法当事人,没有起诉权 C、甲买了乙的机器,乙诉甲要求甲按期付款结帐,甲认为乙应赔偿因机器质量不合格而造成的损失 D、原告要求被告承担子女的抚养费,被告要求将子女带到本人身边生活