搜题

【单选题】

1941年9月，日本侵略军对狼牙山地区进行“扫荡”，（）等五位八路军战士接受掩护大部队任务，为抗日军民撤离赢得宝贵时间，在弹尽粮绝时，宁死不当俘虏，跳下悬崖，被称为“狼牙山五壮士”。

A、王二小

B、马宝玉

C、邱少云

D、叶成焕

查看正确答案

更多“1941年9月，日本侵略军对狼牙山地区进行“扫荡”，（）等五位八路军战士接受掩护大部队任务，为抗日军民撤离赢得宝贵时间，在弹尽粮绝时，宁死不当俘虏，跳下悬崖，被称为“狼牙山五壮士”。”相关的问题

第1题

[单选题] 1860年洗劫和烧毁圆明园的外国侵略军是（）。

A、1894年日本侵略军 B、英法联军 C、1858年俄国侵略军 D、1900年八国联军

点击查看答案

第2题

[] 1860年洗劫和烧毁圆明园的侵略军是（）

A、A.日本侵略军 B、B.俄国侵略军 C、C.英法联军 D、D.八国联军

点击查看答案

第3题

[判断题] 1937年12月13日日本侵略军进行了南京大屠杀。（）

点击查看答案

第4题

[] 1860年洗劫和烧毁圆明园的是（）。

A、A.日本侵略军 B、B.俄国侵略军 C、C.英法联军 D、D.八国联军

点击查看答案

第5题

[简答题] “狼牙山五壮士”的英雄壮举，充分体现了崇高的爱国主义、革命英雄主义精神和伟大的民族气节。请说出五壮士的姓名和狼牙山所在的省、县。

点击查看答案

第6题

[单选题] 被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例的被告是（）

A、《炎黄春秋》 B、狼牙山五壮士 C、葛长生、宋福保 D、洪振快

点击查看答案

第7题

[填空题] 自抗战以后，中国文学就出现了“地区性”的特殊现象：国民党统治的大后方的文学，称为“国统区文学”，日本侵略军占领地区的文学，称为“（）”。

点击查看答案

第8题

[] 从客观方面分析该案，被告洪振快的行为客观上造成了社会危害，侵犯了以下哪些合法权益（）

A、A.侵犯了“狼牙山五壮士”的名誉和荣誉 B、B.侵犯了“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保的个人利益 C、C.侵犯了社会公共利益 D、D.侵犯了“狼牙山五壮士”的生命权

点击查看答案

第9题

[多选题] 被告洪振快在《炎黄春秋》杂志上发表《“狼牙山五壮士”的细节分歧》文章与历史事实不符，在没有经过认真考证和没有充分证据的情况下，文章多处作出似是而非、模棱两可、毫无根据的推测、质疑乃至评价，通过强调与主要事实无关或者关联不大的细节，引导读者对“狼牙山五壮士”这一英雄人物群体及其事迹的细节产生怀疑，从而否定主要事实的真实性，进而贬低“狼牙山五壮士”的英勇形象和精神价值。一审法院判决，被告洪振快的行为构成侵权，立即停止侵害葛振林、宋学义名誉、荣誉的行为，判决生效后三日内，被告洪振快在媒体上刊登公告，向原告葛长生、宋福保赔礼道歉，消除影响。被告洪振快不服一审判决提出上诉，二审法院驳回洪振快上诉，维持原判。“狼牙山五壮士”名誉侵权案终于尘埃落定。上述案例被告侵犯的是革命先烈的（）

A、英勇形象 B、精神价值 C、荣誉 D、名誉

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服