2013年版调试预算定额由发电厂分系统调试、发电厂整套启动调试、发电厂特殊项目调试、燃气-蒸汽联合循环电站调试、（）换流站调试。

A、输变电单体调试

B、输变电整套启动调试

C、输变电特殊项目调试

D、输变电工程连动调试

查看正确答案

更多“2013年版调试预算定额由发电厂分系统调试、发电厂整套启动调试、发电厂特殊项目调试、燃气-蒸汽联合循环电站调试、（）换流站调试。”相关的问题

第1题

[判断题] 按照Q/HB-J-08.L24-2009《中国华能集团公司水力发电厂水轮机监督技术标准》规定，启动调试分为分部试运调试与整套启动调试。其中分部试运中的分系统调试与整套启动试运的调试工作宜由具有资质的同一调试单位独立承担。

点击查看答案

第2题

[简答题] 某电力系统的线损率为6%，发电厂用电率5%，系统最大负荷利用小时数为6000小时，预计2013年系统总需电量为30亿千瓦时，试求该系统2013年所需发电最大负荷是多少？

点击查看答案

第3题

[简答题] 北京实达公司于太原发电厂在太原市订立购销汽轮发电机组合同。合同约定：有背景实达公司四提供给太原发电厂汽轮发电机组一套，并负责安装调试，安装调试地为太原发电厂。合同签订后，北京实达公司当天下午又在太原与唐山电机总厂签订购销合同，约定由唐山电机总厂供给北京实达公司汽轮发电机组一套，安装调试地为太原发电厂。汽轮发电机安装完毕且投入运营后，因太原发电厂进行改制，迟迟没有按照合同约定向北京实达公司付款，致使北京实达公司也未能向唐山电机总厂付款。于是，唐山电机总厂向太原市某区人民法院起诉，起诉状将北京实达公司列为本案被告，将太原电厂列为本案第三人。太原发电厂能否成为本案第三人？为什么？

点击查看答案

第4题

[] 太原市某区人民法院对该案有无管辖权？为什么？

A、北京实达公司于太原发电厂在太原市订立购销汽轮发电机组合同。合同约定：有背景实达公司四提供给太原发电厂汽轮发电机组一套，并负责安装调试，安装调试地为太原发电厂。合同签订后，北京实达公司当天下午又在太原与唐山电机总厂签订购销合同，约定由唐山电机总厂供给北京实达公司汽轮发电机组一套，安装调试地为太原发电厂。汽轮发电机安装完毕且投入运营后，因太原发电厂进行改制，迟迟没有按照合同约定向北京实达公司付款，致使北京实达公司也未能向唐山电机总厂付款。于是，唐山电机总厂向太原市某区人民法院起诉，起诉状将北京实达公司列为本案被告，将太原电厂列为本案第三人。