【单选题】
上海市第一中级人民法院在审理不服海洋、通海水域行政主管机关具体行政行为的一审海事行政案件时，发现案件复杂，难以在法定的审限内宣告裁判，需要延长审限，应当上报批准的机关是（）
A、上海市第一中级人民法院
B、上海市高级人民法院
C、上海市第一中级人民法院审判委员会
D、上海市人大常委会
查看正确答案A、深圳市罗湖区人民法院 B、深圳市中级人民法院 C、上海市静安区人民法院
搜题
更多“上海市第一中级人民法院在审理不服海洋、通海水域行政主管机关具体行政行为的一审海事行政案件时，发现案件复杂，难以在法定的审限内宣告裁判，需要延长审限，应当上报批准的机关是（）”相关的问题
第3题
A、上海市中级人民法院审理的一日本人与一美国人的侵权行为之诉 B、为继承父母留在新加坡的房产而起诉的案件 C、美国一夫妇在中国收养儿童 D、日商投资设立的电器公司与中美合资的电器公司之间的合同纠纷
第4题
A、因为合同双方在合同中约定了管辖法院，所以北京市第一中缎人民法院无权管辖该案件，北京市高级人民法院应当裁定撤销一审判决并终结诉讼 B、虽然合同双方约定了管辖法院.但是因为该约定违反了我国民事诉讼法对管辖的规定，因此是无效的 C、虽然合同双方约定了管辖法院，但是因为s公司并未对管辖权提出异议且提交了书面答辩状，因此应当视为承认了北京市第一中级人民法院对本案的管辖权。因此北京市高级人民法院应当驳回其上诉，维持原判 D、虽然合同双方约定了争议在德国L州法院诉讼解决，但是因为L州法院与合同之间没有联系，斟此该约定是无效的
