搜题

【判断题】

甲公司向乙公司签发支票以支付购货款，乙公司取得支票后又将该支票背书转让给无关联关系的丙公司以支付劳务供应款；如果乙公司向甲公司交付的货物质量不符合要求，甲公司有权要求支票付款银行拒绝向丙公司支付票款。

查看正确答案

更多“甲公司向乙公司签发支票以支付购货款，乙公司取得支票后又将该支票背书转让给无关联关系的丙公司以支付劳务供应款；如果乙公司向甲公司交付的货物质量不符合要求，甲公司有权要求支票付款银行拒绝向丙公司支付票款。”相关的问题

第1题

[单选题] 甲公司向乙公司开出面值15000元的支票支付货款，但甲公司账面无款支付，属于空头支票。如能确定甲公司不是以骗取财物为目的，人民银行应当对甲公司处以的罚款额为（）元。

A、1000 B、750 C、500 D、300

点击查看答案

第2题

[多选题] 2月14日，甲公司向乙公司签发了一张50万元的同城支票，付款人为甲公司开户行A银行。乙公司取得支票后，背书转让给丙公司，丁公司为乙公司提供保证。3月1日，丙公司请求A银行付款，A银行以甲公司存入票款不足为由拒绝付款。根据票据法律制度的规定，丙公司无权向（）行使追索权。

A、甲公司 B、乙公司 C、丁公司 D、A银行

点击查看答案

第3题

[多选题] 甲公司向乙公司订购一批货物，为了支付货款向乙公司签发一张50万元、出票后3个月付款的银行承兑汇票，承兑银行是A银行，乙公司将该票据背书转让给丙公司，丙公司背书转让给丁公司，丁公司按期向A银行提示付款时，A银行以出票人甲公司的银行资金账户上只有30万元为由拒绝付款，丁公司取得了A银行的拒绝付款证明书。丁公司持拒绝证明向甲公司进行追索时，甲公司以乙公司的货物质量不符合标准为由拒绝承担票据责任，根据票据与支付结算法律制度的规定，下列表述正确的有（）。

A、A银行拒绝付款的理由成立 B、甲公司可以以货物质量不符合标准为由对抗丁公司 C、如果丁公司先向乙公司追索，乙公司再向甲公司追索时，甲公司可以货物不符合质量标准为由对抗乙公司 D、A银行拒绝付款的理由不成立

点击查看答案

第4题

[单选题] 甲公司2017年3月5日向乙公司购买了一处位于郊区的厂房，随后出租给丙公司。甲公司以自有资金向乙公司支付总价款的30％，同时甲公司以该厂房作为抵押向丁银行借入余下的70％价款。这种租赁方式是（）。

A、经营租赁 B、售后回租租赁 C、杠杆租赁 D、直接租赁

点击查看答案

第5题

[多选题] 甲公司为了支付货款，签发了一张以某市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。

A、如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款 B、乙银行可以拒绝付款 C、乙银行应当无条件付款 D、如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任

点击查看答案

第6题

[] 甲公司三年前拖欠乙公司到期货款20万元，乙公司三年间并未催收。现乙公司请求甲公司付款。对此，以下说法正确的有（）

A、A.若甲公司向乙公司出具了还款计划书，则甲公司不能再主张时效届满 B、B.若甲公司不知债权已过诉讼时效，则乙公司有义务提醒甲公司 C、C.若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司属于不当得利 D、D.若甲公司向乙公司支付该笔欠款，则乙公司无须返还

点击查看答案

第7题

[单选题] 甲公司向乙公司签发一张票据，由于甲公司的财务人员疏忽未在票据上盖章，只由法定代表人签字后便交给了乙公司，乙公司取得票据后未加检查即将票据背书转让给丙公司。根据票据法律制度的规定，下列说法正确的是（）。

A、丙公司有权要求付款人支付票款 B、丙公司有权向乙公司进行追索 C、丙公司有权向甲公司进行追索 D、丙公司可以要求乙公司更换其他的支付方式

点击查看答案

第8题

[多选题] 甲公司为了支付货款，签发了一张以本*市的乙银行为付款人、以丙公司为收款人的转账支票。丙公司在出票日之后的第14天向乙银行提示付款。根据票据法律制度的规定，下列表述中，正确的有（）。

A、如果甲公司在乙银行的存款足以支付支票金额，乙银行应当足额付款 B、乙银行可以拒绝付款 C、乙银行应当无条件付款 D、如果乙银行拒绝付款，甲公司仍应承担票据责任

点击查看答案

第9题

[简答题] 甲公司与乙公司签订了一份电器购销合同，双方约定；由乙公司向甲公司供应电器100台，价款为30万元，货款结算后即付3个月的商业承兑汇票。根据约定，甲公司向乙公司签发并承兑商业汇票一张，金额30万元，到期日为当年的4月24日。2月10日，乙公司持该汇票向A银行申请贴现，A银行审核后同意贴现，向乙公司实付贴现金额27万元，乙公司将汇票背书转让给A银行。该商业汇票到期后，A银行持甲公司承兑的汇票提示付款，因该公司银行存款不足而遭退票。A银行遂直接向该公司交涉票款。甲公司以乙公司未履行合同为由不予付款。当年11月2日，A银行又向其前手乙公司追索要款，亦未果。为此，A银行诉至法院，要求汇票的承兑人甲公司偿付票款30万元及利息；要求乙公司承担连带赔偿责任。甲公司辩称，论争的商业承兑汇票确系由其签发并经承兑，但乙公司未履行合同，有骗取票据之嫌，故拒绝支付票款。乙公司辩称，原合同约定的履行期太短，无法按期交货，可以延期交货，但票据追索时效已过了6个月，A银行不能要求其承担连带责任。（1）甲公司是否应履行付款责任，为什么？（2）乙公司应否承担连带责任，为什么？

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服