甲下班回家途中，被一从某楼房中扔出的烟灰缸砸成重伤，该栋楼房住了70户人家，但不能查明烟灰缸是从哪一家扔出的。关于甲的权利，下列表述中正确的是（）。

A、甲有权请求物业公司承担全部赔偿责任

B、甲有权请求所有业主承担连带赔偿责任

C、业主乙如能证明自己不可能扔烟灰缸，则甲无权要求乙对损害予以补偿

D、甲如不能证明烟灰缸是谁扔的，则由甲自己承担全部损害

查看正确答案

更多“甲下班回家途中，被一从某楼房中扔出的烟灰缸砸成重伤，该栋楼房住了70户人家，但不能查明烟灰缸是从哪一家扔出的。关于甲的权利，下列表述中正确的是（）。”相关的问题

第1题

[判断题] 被保险人的雇员王某下班回家途中顺道去学校接儿子回家，路上发生意外不属于雇主责任险的条款中上下班途中的赔偿范围。

点击查看答案

第2题

[简答题] 011年1月某日，某公司职工陈某骑自行车提前下班回家途中被一汽车撞伤。事故发生后，交警部门对该交通事故作出了责任认定，认定陈某对该事故不负责任。由于汽车司机无力支付医疗费用，2011年6月，陈某向劳动部门提出工伤认定申请，市劳动和社会保障局作出工伤认定书，认定陈某所受之伤为工伤。公司不服，认为职工下班出事地点并非必经途径，且提前下班并非为上下班规定时间，因此不能做为工伤处理，向法院提起行政诉讼，请求法院撤销市劳动和社会保障局作出的工伤认定。案中陈某受到的伤害能否认定为工伤？请说出法律依据。

点击查看答案

第3题

[简答题] 案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。本案中是否存在行政行为，理由是什么？

点击查看答案

第4题

[简答题] 案情介绍：司机甲酒后驾车，撞伤路人乙，下班交警徐某路过看见，赶紧去调解处理。徐某出示了交警的证件，并且要求甲出示驾驶证，并问甲是否喝酒，甲承认喝了酒。徐某对甲开出处罚单，甲某因为徐某已经下班有由，对处罚不服。在此案中，司机甲与徐某之间的纠纷性质，属于民事纠纷还是行政纠纷？

点击查看答案

第5题

[多选题] 甲公司与某银行的1000万元贷款，约定9月1日前还贷，甲以自己所有的楼房5幢提供抵押。每幢估价约200万元，后甲到期不还债，根据以上情况，以下说法正确的有（）。

A、如有2幢楼房被洪水冲毁，但剩余3幢价值均上涨到350万元以上，则银行可以从3幢楼房卖款中优先受偿1000万元 B、如后来甲分为丙、丁公司，丙分得3幢楼房，丁分得2幢，且每幢楼房上涨到350万元以上，则银行可以只请求拍卖丙之3幢优先受偿1000万元 C、如甲后来还款400万元，余下600万元到期不还，现银行不可以主张一并拍卖全部5幢楼房以优先受偿 D、后每幢楼房价值均上涨至500万元，甲要求将抵押物减至2幢，银行不允，甲之请求不应当得到支持 E、后每幢楼房价值均上涨至500万元，甲要求将抵押物减至2幢，银行不允，甲之请求应当得到支持