搜题

【单项选择题】

国家税务总局与各省国税局、地税局之间的信息交换不断深化，促进了跨地区的税收信息共享，实现了（）向（）的转变。

A、A.局部信息，全局信息

B、B.全局信息，局部信息

C、C.局部交换，全局交换

D、D.全局交换，局部交换

查看正确答案

更多“国家税务总局与各省国税局、地税局之间的信息交换不断深化，促进了跨地区的税收信息共享，实现了（）向（）的转变。”相关的问题

第1题

[多选题] 某县原税务局以漏税为由处个体户孙某罚款二千元。孙某不服，向市税务局提出复议申请，复议机关维持了原处罚决定。此时适逢税制改革，税务局被一分为二，分为国税局和地税局，则孙某提起行政诉讼的被告是（）。

A、县国税局 B、县地税局 C、市国税局 D、市地税局 E、县原税务局

点击查看答案

第2题

[单选题] 下列各项中，不属于税务机关的内部沟通的是（）。

A、市国税局要求县国税落实党风廉政责任 B、县地税局办公室与县地税局人事部门共同撰写宣传稿 C、县国税局向县政府汇报组织收入工作 D、市国税局向省国税局请示增加办公经费

点击查看答案

第3题

[多选题] 县原税务局以李某逃税为由对其处以罚款5000元，李某不服向市税务局提出了行政复议，复议机关维持原处罚决定。适时税务局被一分为二，分为国税局和地税局。现李某仍不服复议决定，准备提起行政诉讼，则被告是（）

A、县政府 B、县国税局 C、县地税局 D、市国税局 E、市地税

点击查看答案

第4题

[多选题] 下列各项中，属于税务机关内部沟通的是（）。

A、市国税局要求县国税落实党风廉政责任 B、县地税局办公室与县地税局人事部门共同撰写宣传稿 C、县国税局向县政府汇报组织收入工作 D、市国税局向省国税局请示增加办公经费 E、纳税服务科科员方某与陈某探讨发票管理

点击查看答案

第5题

[] 下列税务机关中，负责依法审批增值税一般纳税人最高开票限额的是（）。

A、A.国家税务总局 B、B.区县税务机关 C、C.省国税局 D、D.省地税局

点击查看答案

第6题

[单选题] 属于国税局、地税局共管的纳税人，按照（）先行注销的原则，分别办理注销税务登记。

A、纳税人主要税种所在税务机 B、国税机关优先 C、纳税人自愿选择 D、地税机关优先

点击查看答案

第7题

[简答题] A县地税局查出B企业在1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔，偷税数额8，000元，因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，决定追缴税款8，000元，处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服，在缴纳了8，000元税款后，向C市地税局（为A县地税局的上一级地税局）申请复议。在复议期间，A县地税局通知B企业的开户银行，扣缴了罚款24，000元，B企业不服，再次向C市地税局申请复议。 C市地税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定，撤销A县地税局的具体行政行为。B企业随即向A县地税局要求退还已扣缴的罚款，但A县地税局认为复议决定并没有要求退款，且有关税务行政处罚的决定并未被撤销，表示暂不退款，待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市地税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后，复议期已满仍未作出复议决定，B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间，A县地税局进一步查明，原来所认定为偷税的5笔销售收入，实际上只有2笔有确凿的证据，另外3笔难以认定，且按3倍罚款也确实过重，因此决定撤销原处理决定和处罚决定，重新作出决定，改为补交税款3，000元，罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为，愿意接受新的决定为由，向法院申请撤诉。 C市地税局逾期不作出复议决定，B企业在多长时间内可对A县地税局提起行政诉讼？

点击查看答案

第8题

[简答题] A县地税局查出B企业在1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔，偷税数额8，000元，因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，决定追缴税款8，000元，处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服，在缴纳了8，000元税款后，向C市地税局（为A县地税局的上一级地税局）申请复议。在复议期间，A县地税局通知B企业的开户银行，扣缴了罚款24，000元，B企业不服，再次向C市地税局申请复议。 C市地税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定，撤销A县地税局的具体行政行为。B企业随即向A县地税局要求退还已扣缴的罚款，但A县地税局认为复议决定并没有要求退款，且有关税务行政处罚的决定并未被撤销，表示暂不退款，待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市地税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后，复议期已满仍未作出复议决定，B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间，A县地税局进一步查明，原来所认定为偷税的5笔销售收入，实际上只有2笔有确凿的证据，另外3笔难以认定，且按3倍罚款也确实过重，因此决定撤销原处理决定和处罚决定，重新作出决定，改为补交税款3，000元，罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为，愿意接受新的决定为由，向法院申请撤诉。 C市地税局逾期不作出复议决定，B企业是否可以对C市地税局的不作为提起行政诉讼？

点击查看答案

第9题

[简答题] A县地税局查出B企业在1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔，偷税数额8，000元，因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》，决定追缴税款8，000元，处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服，在缴纳了8，000元税款后，向C市地税局（为A县地税局的上一级地税局）申请复议。在复议期间，A县地税局通知B企业的开户银行，扣缴了罚款24，000元，B企业不服，再次向C市地税局申请复议。 C市地税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定，撤销A县地税局的具体行政行为。B企业随即向A县地税局要求退还已扣缴的罚款，但A县地税局认为复议决定并没有要求退款，且有关税务行政处罚的决定并未被撤销，表示暂不退款，待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市地税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后，复议期已满仍未作出复议决定，B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间，A县地税局进一步查明，原来所认定为偷税的5笔销售收入，实际上只有2笔有确凿的证据，另外3笔难以认定，且按3倍罚款也确实过重，因此决定撤销原处理决定和处罚决定，重新作出决定，改为补交税款3，000元，罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为，愿意接受新的决定为由，向法院申请撤诉。 B企业要求A县地税局退款被拒绝后，为此向人民法院起诉C市地税局，B企业的这种作法是否有依据？

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服