搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【多选题】

编辑后的录像片应()。

A、有配音解说

B、图文并茂

C、声音清晰且语言流畅

D、解说与画面内容吻合

E、使用普通话配音

更多“编辑后的录像片应()。”相关的问题
第1题

A、真实性  B、准确性  C、系统性  D、艺术性  

点击查看答案
第2题

A、15分钟  B、10分钟  C、12分钟  D、18分钟  E、8分钟  

点击查看答案
第3题
[简答题] 1992年5月某日晚8时左右,徐某所经营“羽华茶铺”正在播放《X X X》像片。大约十余分钟时,被某公安分局西安路派出所民警将其播放电源关闭,同时将播放工具G-30型录像机、VPA彩色电视机各一台予以扣留。该公安分局于同月15日根据《治安管理处罚条例》第32条规定,以第1507号治安处罚裁决,给予徐某治安罚款2000元,并于同月16日开具罚没收据,经该市公安局对该像片鉴定为淫秽录像。徐某不服提起诉讼,诉称该公安分局认定录像带是淫秽录像错误,请求撤销被告对其财物没收和罚款处罚决定,并要求赔偿损失。法院经审理认为:被告认定徐某播放淫秽录像事实清楚,证据确凿,维持其行政处理决定,徐某不服上诉。二审法院经审理认为,根据新闻出版署《关于认定淫秽及色情出版物暂行规定》,淫秽录像由新闻出版局组织有关部门专家组成淫秽、色情出版物鉴定委员会进行鉴定或者由司法机关委托当地省、自治区、直辖市出版主管部门组织具有专门知识以及一定政治素质人进行鉴定,而公安局无权鉴定。即使公安局有权对淫秽录像进行鉴定,其鉴定程序也不合法,不符合最高人民法院、最高人民检察院法(研)发(1998)28号通知关于“淫秽物鉴定,必须有3名以上经出版物主管部门指派,经司法机关聘请人进行”规定,必须有3名以上经出版物主管部门指派,经司法机关聘请人进行”规定,再次,鉴定结论是行政诉讼证据种类一项,必须经法庭审查属实,才能作为定案根据。本案一审过程中,被告并没有向人民法院提供徐某所播放录像带,一审法院对鉴定结论合法性和真实性也未作严格审查,即诊定“‘羽华茶铺’播放淫秽录像属实”是错误。该市公安局所作认为“‘羽华茶铺’播放像片是淫秽录像鉴定结论是否可以作为一审法院据以作出维持判决证据?

点击查看答案
第4题

A、可见光黑白像片和黑白红外像片解译  B、彩色像片与彩色红外像片解译  C、热红外像片解译  D、远红外像片解译  

点击查看答案
第5题

A、检验报告  B、标准样品  C、培训像片  D、生产设备  

点击查看答案
第7题

A、幻灯片  B、像片  C、录音带  D、电影片  

点击查看答案
第9题

A、计算机软件  B、《知识产权法》教材  C、《知识产权法》自考辅导像片  D、《知识产权法》自学辅导录音带  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服