搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【单项选择题】

2006年7月5日,我国证监会颁布了《证券公司风险控制指标管理办法》,该办法自()起施行。

A、A.2006年9月1日

B、B.2006年10月1日

C、C.2006年11月1日

D、D.2007年1月1日

更多“2006年7月5日,我国证监会颁布了《证券公司风险控制指标管理办法》,该办法自()起施行。”相关的问题
第2题

A、2004112  B、2005112  C、2006112  D、2007112  

点击查看答案
第4题
[简答题] 甲股份有限公司(简称“甲公司”)于201531在深圳券交易所(简称“深交所”)首次公开发行股票并上市(简称“IPO”),20161,中国监会(简称“监会”)接到举报称,甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。监会调查发现,在甲公司IPO过程中,为减少应收账款余额,总会计师赵某经请示董事长钱某同意后,令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段,制造收回应收账款的假象。截至20141231,甲公司通过上述方法虚减应收账款3.5亿元。监会调查还发现:201512,甲公司持股90%的子公司乙有限责任公司(简称“乙公司”)的总经理孙某,向公安机关投案自首,交代其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务,导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后,将案情通报甲公司董事长钱某,由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一,故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某,要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。20161,在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下(如果对该损失做账务处理,乙公司底累计未分配利润应为负数),乙公司股东会会议通过2015度利润分配决议,向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和500万元。 20163,甲公司收到乙公司支付的2015度股利4500万元。201671监会认定:甲公司制造应收账款回收假象,在IPO申请文件中提供虚假财务数据,构成欺诈发行;甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息,构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此,监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。 甲公司独立董事王某对监会的处罚不服,提出行政复议申请,理由是:本人并不解会计知识,无法发现财务造假。同73,深交所决定暂停甲公司股票上市。同712,由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务,丁银行向人民法院提起诉讼,请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同715,已连续7持有甲公司1.0

点击查看答案
第5题
[简答题] 甲股份有限公司(简称“甲公司”)于201531在深圳券交易所(简称“深交所”)首次公开发行股票并上市(简称“IPO”),20161,中国监会(简称“监会”)接到举报称,甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。监会调查发现,在甲公司IPO过程中,为减少应收账款余额,总会计师赵某经请示董事长钱某同意后,令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段,制造收回应收账款的假象。截至20141231,甲公司通过上述方法虚减应收账款3.5亿元。监会调查还发现:201512,甲公司持股90%的子公司乙有限责任公司(简称“乙公司”)的总经理孙某,向公安机关投案自首,交代其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务,导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后,将案情通报甲公司董事长钱某,由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一,故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某,要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。20161,在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下(如果对该损失做账务处理,乙公司底累计未分配利润应为负数),乙公司股东会会议通过2015度利润分配决议,向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和500万元。 20163,甲公司收到乙公司支付的2015度股利4500万元。201671监会认定:甲公司制造应收账款回收假象,在IPO申请文件中提供虚假财务数据,构成欺诈发行;甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息,构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此,监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。 甲公司独立董事王某对监会的处罚不服,提出行政复议申请,理由是:本人并不解会计知识,无法发现财务造假。同73,深交所决定暂停甲公司股票上市。同712,由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务,丁银行向人民法院提起诉讼,请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同715,已连续7持有甲公司1.0

点击查看答案
第6题
[简答题] 甲股份有限公司(简称“甲公司”)于201531在深圳券交易所(简称“深交所”)首次公开发行股票并上市(简称“IPO”),20161,中国监会(简称“监会”)接到举报称,甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。监会调查发现,在甲公司IPO过程中,为减少应收账款余额,总会计师赵某经请示董事长钱某同意后,令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段,制造收回应收账款的假象。截至20141231,甲公司通过上述方法虚减应收账款3.5亿元。监会调查还发现:201512,甲公司持股90%的子公司乙有限责任公司(简称“乙公司”)的总经理孙某,向公安机关投案自首,交代其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务,导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后,将案情通报甲公司董事长钱某,由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一,故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某,要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。20161,在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下(如果对该损失做账务处理,乙公司底累计未分配利润应为负数),乙公司股东会会议通过2015度利润分配决议,向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和500万元。 20163,甲公司收到乙公司支付的2015度股利4500万元。201671监会认定:甲公司制造应收账款回收假象,在IPO申请文件中提供虚假财务数据,构成欺诈发行;甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息,构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此,监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。 甲公司独立董事王某对监会的处罚不服,提出行政复议申请,理由是:本人并不解会计知识,无法发现财务造假。同73,深交所决定暂停甲公司股票上市。同712,由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务,丁银行向人民法院提起诉讼,请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同715,已连续7持有甲公司1.0

点击查看答案
第7题
[简答题] 甲股份有限公司(简称“甲公司”)于201531在深圳券交易所(简称“深交所”)首次公开发行股票并上市(简称“IPO”),20161,中国监会(简称“监会”)接到举报称,甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。监会调查发现,在甲公司IPO过程中,为减少应收账款余额,总会计师赵某经请示董事长钱某同意后,令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段,制造收回应收账款的假象。截至20141231,甲公司通过上述方法虚减应收账款3.5亿元。监会调查还发现:201512,甲公司持股90%的子公司乙有限责任公司(简称“乙公司”)的总经理孙某,向公安机关投案自首,交代其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务,导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后,将案情通报甲公司董事长钱某,由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一,故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某,要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。20161,在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下(如果对该损失做账务处理,乙公司底累计未分配利润应为负数),乙公司股东会会议通过2015度利润分配决议,向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和500万元。 20163,甲公司收到乙公司支付的2015度股利4500万元。201671监会认定:甲公司制造应收账款回收假象,在IPO申请文件中提供虚假财务数据,构成欺诈发行;甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息,构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此,监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。 甲公司独立董事王某对监会的处罚不服,提出行政复议申请,理由是:本人并不解会计知识,无法发现财务造假。同73,深交所决定暂停甲公司股票上市。同712,由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务,丁银行向人民法院提起诉讼,请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同715,已连续7持有甲公司1.0

点击查看答案
第8题
[简答题] 甲股份有限公司(简称“甲公司”)于201531在深圳券交易所(简称“深交所”)首次公开发行股票并上市(简称“IPO”),20161,中国监会(简称“监会”)接到举报称,甲公司的招股说明书中有财务数据造假行为。监会调查发现,在甲公司IPO过程中,为减少应收账款余额,总会计师赵某经请示董事长钱某同意后,令公司财务人员通过外部借款、使用自由资金或伪造银行单据等手段,制造收回应收账款的假象。截至20141231,甲公司通过上述方法虚减应收账款3.5亿元。监会调查还发现:201512,甲公司持股90%的子公司乙有限责任公司(简称“乙公司”)的总经理孙某,向公安机关投案自首,交代其本人擅自挪用乙公司贷款5600万元用于个人期货交易和偿还个人债务,导致5000万元无法归还的违法事实。孙某的违法行为造成乙公司巨额损失。公安机关立案后,将案情通报甲公司董事长钱某,由于乙公司是甲公司的主要利润来源之一,故甲公司利润也因此遭受巨大减损。董事长钱某,要求甲公司和乙公司的知情人员对孙某挪用公司资金案的情况严格保密。20161,在未对孙某造成的巨额损失做账务处理的情况下(如果对该损失做账务处理,乙公司底累计未分配利润应为负数),乙公司股东会会议通过2015度利润分配决议,向甲公司和另一股东丙公司分别派发股利4500万元和500万元。 20163,甲公司收到乙公司支付的2015度股利4500万元。201671监会认定:甲公司制造应收账款回收假象,在IPO申请文件中提供虚假财务数据,构成欺诈发行;甲公司未及时披露乙公司总经理孙某挪用公款一案的相关信息,构成上市后在信息披露文件中遗漏重大事项。为此,监会决定对甲公司以及包括董事长钱某在内的7名董事、3名监事、总经理李某、总会计师赵某、甲公司保荐人等作出行政处罚。 甲公司独立董事王某对监会的处罚不服,提出行政复议申请,理由是:本人并不解会计知识,无法发现财务造假。同73,深交所决定暂停甲公司股票上市。同712,由于乙公司不能清偿其对丁银行的到期债务,丁银行向人民法院提起诉讼,请求人民法院认定甲公司通过违规分红抽逃出资,判令甲公司在4500万元本息范围内对乙公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。同715,已连续7持有甲公司1.0

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服