2005年7月1日前二氧化硫排污费征收标准为（）..

第1题

[单选题] 2005年7月1日之后二氧化硫排污费征收标准为（）

A、0.2元/当量 B、0.4元/当量 C、0.6元/当量 D、0.8元/当量

点击查看答案

第2题

[单选题] 《排污费征收标准管理办法》自（）起施行。

A、2002年7月1日 B、2003年7月1日 C、2002年4月1日 D、2003年4月1日

点击查看答案

第3题

[] 2005年-2010年，该市每标立方米工业废气排放中二氧化硫含量最少的年份是（）。 2005年-2010年，该市每标立方米工业废气排放中二氧化硫含量最少的年份是（）。

A、A.2005年 B、B.2007年 C、C.2009年 D、D.2010年

点击查看答案

第4题

[简答题] 原告广东省肇庆化工厂（以下简称化工厂）坐落在肇庆市端州区西郊龟顶山脚。2002年6月29日，肇庆市环境保护监测站（下称监测站）对该厂界噪声进行监测，经测定，该化工厂的厂界噪声，昼间为75分贝，夜间为72分贝，并于2002年8月17日发出检验报告。肇庆市环保局（下称环保局）根据此监测结果，依照相关规定，向化工厂发出了《关于限期办理噪声超标准排污费手续的通知》，要求该化工厂办理有关噪声超标准排污费的手续，若对监测结果有意见，可以书面形式提出重测。此后，化工厂以对原监测结果有异议，于2005年2月25日书面向该环保局提出重测要求。同年4月15日监测站经化工厂同意，再次对该厂厂界噪声进行监测，监测地点及采用仪器都与第一次监测的相同，符合监测条件。结果是化工厂的厂界噪声日间为75分贝，超过工业区标准10分贝，夜间为72分贝，超过工业区标准17分贝，并于5月11日发出检验报告。环保局根据这一结果，以肇环字[2005]17号文向化工厂发出《关于限期缴纳超标准排污费的通知》，要求其在2005年5月30日前缴交10个月（即2004年7月至2005年4月）的超标准噪声排污费人民币24000元。化工厂接到通知后，于2005年5月28曰缴交了人民币12000元，余下的12000元未缴。环保局多次向其催交未果，遂于2005年6月30日对其作出肇环罚书字[2005]第1号《环境保护行政处罚决定书》：（1）须在2005年7月8日前如数交清所欠噪声超标准排污费人民币12000元，滞纳金人民币360元，并处以罚款人民币3000元；（2）如在期限内尚未缴清上述款项，除继续累计滞纳金外，依法给予警告，并将其违法行为通报。该化工厂不服该处罚规定，以环保局为被告，于2005年7月15日向肇庆市中级人民法院提起诉讼。本案中肇庆市环保局的行政处罚决定是否妥当？

点击查看答案

第5题

[] 某公司地处工业开发区内，今收到一份《排污核定通知书》如下： ××公司：根据《排污费征收使用管理条例》第7条的规定，本机构对你单位2006年5月污染物排放情况进行了核定，结果如下：本机构将根据以上核定结果计算确定你单位2006年5月应缴纳的排污费。如对以上核定的结果有异议，可在接到本通知书之日起7日内向本机构申请复核。 ××环境监察支队 2006年5月13日请你根据《排污核定通知书》计算2006年5月该公司应缴纳的排污费？

A、某公司地处工业开发区内，今收到一份《排污核定通知书》如下：
××公司：
根据《排污费征收使用管理条例》第7条的规定，本机构对你单位2006年5月污染物排放情况进行了核定，结果如下：

本机构将根据以上核定结果计算确定你单位2006年5月应缴纳的排污费。如对以上核定的结果有异议，可在接到本通知书之日起7日内向本机构申请复核。
××环境监察支队
2006年5月13日
请你根据《排污核定通知书》计算2006年5月该公司应缴纳的排污费？

点击查看答案

第6题

[简答题] 1998年12月份，某市环境保护局对某单位锅炉烟尘监测结果为林格曼2级，征收该单位1998年12月至1999年2月烟尘超标排污费为900元/季，加倍收费为3600元（加4倍）。2000年，环境保护局没有对该单位的锅炉烟尘进行监测，沿用1998年的监测结果，又征收该单位2000年1月至3月的烟尘超标排污费900元/季，加倍收费为3600元。本案中环保局沿用1998年的监测结果作为征收2000年排污费的依据合适吗？

点击查看答案

第7题

[判断题] 年征收一次排污费，且排污费征收数额很少的小型企业，不需要排污申报。

点击查看答案

第8题

[单选题] 《排污费征收使用管理条例》自（）年7月1日起执行。

A、2001 B、2002 C、2003 D、2004

点击查看答案

第9题

[简答题] A公司是某市一家企业，2004年4月3日该市环境监察部门对该公司一季度排污状况进行了核定，并下达《排污核定通知书》，4月7日送达《缴纳排污费通知单》，A公司一季度排污费共计250000元。该公司未申请复议，也未提起诉讼，但拒不缴纳。环境监察部门多次催缴仍无结果。2005年2月20日，环境监察部门向当地法院申请强制执行250000元。该市环境监察部门的做法有何不合理并说明理由。

点击查看答案

2005年7月1日前二氧化硫排污费征收标准为（）

请使用微信扫码支付