搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【多选题】

公安机关在发现赵某实施盗窃后拘留了赵某。下列做法中正确的是()。

A、应当在拘留后的24小时以内进行讯问

B、发现不应当拘留的时候,必须立即释放,发给释放证明

C、对需要逮捕而证据还不充分的,可以取保候审

D、拘留后,应当在48小时内制作拘留通知书,送达被拘留人家属或者单位

更多“公安机关在发现赵某实施盗窃后拘留了赵某。下列做法中正确的是()。”相关的问题
第2题

A、赵某(男,17岁)游手好闲,讲究享乐,为让经商的父亲多给一些钱用而费尽心机。某日,赵某让钱某(男,18岁)给自己的父亲打电话,谎称自己被警察抓走。钱某问为什么要撒谎,赵某说:“这不关你的事。”钱某给赵某的父亲打电话。第二天早晨,赵某沾着鸡血写一封“血书”求救信让孙某(男,17岁)送到赵家楼下的食杂店,委托店主交给赵的父亲。中午,孙某按赵某的旨意给赵某的父亲打电话:“你的儿子已经被我们绑架,拿50万元来赎人,否则你儿子便没命。”赵某的父亲立即报案,公安机关赵某、钱某、孙某抓获。赵某拘留期间,主动交待司法机关还未掌握的另一犯罪事实:赵某于二年前盗窃李某家5000元现金,为毁灭罪证而放火烧李某家(李某家市中心,附近有大量的平房)的行为。钱某拘留期间也主动交待自己曾于三年前参与一起绑架案,分得赎金3000元。孙某拘留期间,检举、揭发周某的重大犯罪行为,经查证属有重大立功表现。  

点击查看答案
第4题

点击查看答案
第5题

A、钟某窜至某停车场,窃得自行车一辆(价值300元)。钟某骑车准备离开时,被车主王某发现,遂弃车逃跑,王某骑车追赶,其他群众帮助下,将钟某扭送至派出所。  B、民警刘某、赵某接警进行登记,立即办理传唤手续,开始调查案件。刘某、赵某扣押涉案的自行车,并对钟某进行询问。钟某陈述违法经过,并交代自己此次因吃摇头丸感觉恍惚,所以盗窃自行车。钟某还交代另一起盗窃电动自行车的案件。刘某、赵某即持警官证赶往钟某的住所检查,检查中发现钟某家尚未吸食完的摇头丸,但未找到交代的盗窃的自行车,刘某即结束检查。经吸毒检测和调查,证实钟某吸毒的事实。王某多次索要自己的自行车,赵某称自行车是证据已经扣押,案件办结才能发还。  C、经查,钟某2个月前因嫖娼被拘留10日。派出所对钟某作出15日行政拘留并处2000元罚款的处罚决定,扣押的自行车退还王某。钟某表示接受处罚,但提出由一同来此地打工的老乡陈某作为担保人,申请暂缓执行行政拘留公安机关同意陈某作为担保人,暂缓执行行政拘留。  

点击查看答案
第6题
[简答题] 某日晚上23点,赵某妻子黄某回家见丈夫赵某地上,满头是血,立刻拨打110报警。110接警,迅速指派人员到达现场。到达现场发现赵某已经死亡,赵某尸体旁找到一盏带血迹的台灯。公安机关遂对此案立案侦查。 案情续一: 110接到现场民警反馈,迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某巡逻时,发现张某、刘某、王某三人神色慌张,形迹可疑,即同时对三人逐个进行盘问。就谢某、陈某盘问时,刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某,陈某经警告无效,使用警棍打击刘某的头部,将其制服。 案情续二: 谢某、陈某对刘某救治,将三人带回公安机关继续盘问。经过询问,刘某、张某供述赵某的犯罪事实,但王某称不认识赵某。经过侦查,公安机关赵某死亡案件获取以下证据: 物证:台灯;不锈钢茶壶;烟灰缸;指纹;脚印。 勘验笔录:离尸体1米处地面上有一盏台灯,沾有血迹。其他物品没有血迹;现场脚印混乱,除刘某、张某、赵某、黄某四人的脚印外,还提取到一个脚印,但不属于上述四人。 尸体鉴定意见:赵某全身多处软组织受伤,胸部肋骨断裂4根,但致命原因系被钝器多次打击头部致颅内出血,系他杀死亡,死亡时间约23时许。 刘某供述:当晚21时,和张某进入赵某家中,对赵某殴打,自己顺手掂起不锈钢茶壶打赵某胸部,打完就离开赵某家;但不承认杀人。 张某供述:赵某倒地,刘某又用桌上的烟灰缸继续击打赵某胸部,也不承认杀人。 王某供述:看完电影路上正好遇到刘某、张某二人,遂同路。不知道刘某、张某之前有什么行为。 黄某证人证言:曾听赵某说过,刘某与赵某有仇,刘某多次威胁要杀死赵某赵某的钱包和放沙发上的手机和自己的金首饰也不见。 对台灯的鉴定意见:台灯上检出赵某的DNA分型,台灯柱体上检出一个指纹,不属于刘某、张某、赵某、黄某四人; 对不锈钢茶壶的鉴定意见:不锈钢茶壶上检出赵某的DNA分型,并检出刘某的指纹和DNA分型; 对烟灰缸的鉴定意见:烟灰缸上检出赵某的DNA分型。 侦查期间,王某的辩护律师向公安机关提供一份许某的证人证言,证明王某当天看完电影回家的

点击查看答案
第7题
[简答题] 某日晚上23点,赵某妻子黄某回家见丈夫赵某地上,满头是血,立刻拨打110报警。110接警,迅速指派人员到达现场。到达现场发现赵某已经死亡,赵某尸体旁找到一盏带血迹的台灯。公安机关遂对此案立案侦查。 案情续一: 110接到现场民警反馈,迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某巡逻时,发现张某、刘某、王某三人神色慌张,形迹可疑,即同时对三人逐个进行盘问。就谢某、陈某盘问时,刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某,陈某经警告无效,使用警棍打击刘某的头部,将其制服。 案情续二: 谢某、陈某对刘某救治,将三人带回公安机关继续盘问。经过询问,刘某、张某供述赵某的犯罪事实,但王某称不认识赵某。经过侦查,公安机关赵某死亡案件获取以下证据: 物证:台灯;不锈钢茶壶;烟灰缸;指纹;脚印。 勘验笔录:离尸体1米处地面上有一盏台灯,沾有血迹。其他物品没有血迹;现场脚印混乱,除刘某、张某、赵某、黄某四人的脚印外,还提取到一个脚印,但不属于上述四人。 尸体鉴定意见:赵某全身多处软组织受伤,胸部肋骨断裂4根,但致命原因系被钝器多次打击头部致颅内出血,系他杀死亡,死亡时间约23时许。 刘某供述:当晚21时,和张某进入赵某家中,对赵某殴打,自己顺手掂起不锈钢茶壶打赵某胸部,打完就离开赵某家;但不承认杀人。 张某供述:赵某倒地,刘某又用桌上的烟灰缸继续击打赵某胸部,也不承认杀人。 王某供述:看完电影路上正好遇到刘某、张某二人,遂同路。不知道刘某、张某之前有什么行为。 黄某证人证言:曾听赵某说过,刘某与赵某有仇,刘某多次威胁要杀死赵某赵某的钱包和放沙发上的手机和自己的金首饰也不见。 对台灯的鉴定意见:台灯上检出赵某的DNA分型,台灯柱体上检出一个指纹,不属于刘某、张某、赵某、黄某四人; 对不锈钢茶壶的鉴定意见:不锈钢茶壶上检出赵某的DNA分型,并检出刘某的指纹和DNA分型; 对烟灰缸的鉴定意见:烟灰缸上检出赵某的DNA分型。 侦查期间,王某的辩护律师向公安机关提供一份许某的证人证言,证明王某当天看完电影回家的

点击查看答案
第8题
[简答题] 某日晚上23点,赵某妻子黄某回家见丈夫赵某地上,满头是血,立刻拨打110报警。110接警,迅速指派人员到达现场。到达现场发现赵某已经死亡,赵某尸体旁找到一盏带血迹的台灯。公安机关遂对此案立案侦查。 案情续一: 110接到现场民警反馈,迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某巡逻时,发现张某、刘某、王某三人神色慌张,形迹可疑,即同时对三人逐个进行盘问。就谢某、陈某盘问时,刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某,陈某经警告无效,使用警棍打击刘某的头部,将其制服。 案情续二: 谢某、陈某对刘某救治,将三人带回公安机关继续盘问。经过询问,刘某、张某供述赵某的犯罪事实,但王某称不认识赵某。经过侦查,公安机关赵某死亡案件获取以下证据: 物证:台灯;不锈钢茶壶;烟灰缸;指纹;脚印。 勘验笔录:离尸体1米处地面上有一盏台灯,沾有血迹。其他物品没有血迹;现场脚印混乱,除刘某、张某、赵某、黄某四人的脚印外,还提取到一个脚印,但不属于上述四人。 尸体鉴定意见:赵某全身多处软组织受伤,胸部肋骨断裂4根,但致命原因系被钝器多次打击头部致颅内出血,系他杀死亡,死亡时间约23时许。 刘某供述:当晚21时,和张某进入赵某家中,对赵某殴打,自己顺手掂起不锈钢茶壶打赵某胸部,打完就离开赵某家;但不承认杀人。 张某供述:赵某倒地,刘某又用桌上的烟灰缸继续击打赵某胸部,也不承认杀人。 王某供述:看完电影路上正好遇到刘某、张某二人,遂同路。不知道刘某、张某之前有什么行为。 黄某证人证言:曾听赵某说过,刘某与赵某有仇,刘某多次威胁要杀死赵某赵某的钱包和放沙发上的手机和自己的金首饰也不见。 对台灯的鉴定意见:台灯上检出赵某的DNA分型,台灯柱体上检出一个指纹,不属于刘某、张某、赵某、黄某四人; 对不锈钢茶壶的鉴定意见:不锈钢茶壶上检出赵某的DNA分型,并检出刘某的指纹和DNA分型; 对烟灰缸的鉴定意见:烟灰缸上检出赵某的DNA分型。 侦查期间,王某的辩护律师向公安机关提供一份许某的证人证言,证明王某当天看完电影回家的

点击查看答案
第9题
[简答题] 某日晚上23点,赵某妻子黄某回家见丈夫赵某地上,满头是血,立刻拨打110报警。110接警,迅速指派人员到达现场。到达现场发现赵某已经死亡,赵某尸体旁找到一盏带血迹的台灯。公安机关遂对此案立案侦查。 案情续一: 110接到现场民警反馈,迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某巡逻时,发现张某、刘某、王某三人神色慌张,形迹可疑,即同时对三人逐个进行盘问。就谢某、陈某盘问时,刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某,陈某经警告无效,使用警棍打击刘某的头部,将其制服。 案情续二: 谢某、陈某对刘某救治,将三人带回公安机关继续盘问。经过询问,刘某、张某供述赵某的犯罪事实,但王某称不认识赵某。经过侦查,公安机关赵某死亡案件获取以下证据: 物证:台灯;不锈钢茶壶;烟灰缸;指纹;脚印。 勘验笔录:离尸体1米处地面上有一盏台灯,沾有血迹。其他物品没有血迹;现场脚印混乱,除刘某、张某、赵某、黄某四人的脚印外,还提取到一个脚印,但不属于上述四人。 尸体鉴定意见:赵某全身多处软组织受伤,胸部肋骨断裂4根,但致命原因系被钝器多次打击头部致颅内出血,系他杀死亡,死亡时间约23时许。 刘某供述:当晚21时,和张某进入赵某家中,对赵某殴打,自己顺手掂起不锈钢茶壶打赵某胸部,打完就离开赵某家;但不承认杀人。 张某供述:赵某倒地,刘某又用桌上的烟灰缸继续击打赵某胸部,也不承认杀人。 王某供述:看完电影路上正好遇到刘某、张某二人,遂同路。不知道刘某、张某之前有什么行为。 黄某证人证言:曾听赵某说过,刘某与赵某有仇,刘某多次威胁要杀死赵某赵某的钱包和放沙发上的手机和自己的金首饰也不见。 对台灯的鉴定意见:台灯上检出赵某的DNA分型,台灯柱体上检出一个指纹,不属于刘某、张某、赵某、黄某四人; 对不锈钢茶壶的鉴定意见:不锈钢茶壶上检出赵某的DNA分型,并检出刘某的指纹和DNA分型; 对烟灰缸的鉴定意见:烟灰缸上检出赵某的DNA分型。 侦查期间,王某的辩护律师向公安机关提供一份许某的证人证言,证明王某当天看完电影回家的

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服