以下关于不安抗辩权的效力的表述,错误的是()。
A、先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的,先履行方可中止履行,但应当及时通知对方
B、对方提供适当担保时,先履行方应当恢复履行
C、先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的,先履行方可以解除合同
D、中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同
A、先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的,先履行方可中止履行,但应当及时通知对方
B、对方提供适当担保时,先履行方应当恢复履行
C、先履行方有确切证据证明后履行方丧失或可能丧失履行能力的,先履行方可以解除合同
D、中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同
A、抗辩权,又称异议权,是对抗对方的请求权或否认对方权利主张的权利 B、消灭的抗辩权是指使请求权归于消灭的抗辩权 C、延缓的抗辩权是指使请求权的效力延期或使对方请求权于一定期限内不能行使的抗辩权 D、同时履行抗辩权属于消灭的抗辩权
A、不安抗辩权和预期违约都只能是适用于异时履行的双务合同 B、不安抗辩权制度和预期违约制度是大陆法系和英美法系共同的固有制度 C、当先履行方已经履行完毕其义务后发现后履行方丧失或可能丧失履行能力情形时,先履行方已无行使不安抗辩权的可能,但能诉诸预期违约制度 D、不安抗辩权制度中,中止履行的先履行方在满足一定的条件之后,可以行使解除合同的权利而预期违约中,当事人并无解除合同的权利
A、双务合同抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权 B、双务合同抗辩权的行使,将导致合同的消灭 C、双务合同抗辩权可以适用于赠与合同 D、同时履行抗辩权可以适用于连带之债 E、双务合同抗辩权是一时的抗辩权、延缓的抗辩权
A、双务合同抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权 B、双务合同抗辩权的行使,将导致合同的消灭 C、双务合同抗辩权可以适用于赠与合同 D、同时履行抗辩权可以适用于连带之债 E、双务合同抗辩权是一时的抗辩权、延缓的抗辩权
A、不安抗辩权的行使需基于履行有先后顺序的同一双务合同 B、应当先履行债务的一方当事人如果有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失债务履行能力的情形即可终止履行合同 C、在诉讼或者仲裁中,主张不安抗辩权一方应负举证义务 D、不安抗辩权的行使需要征得对方同意 E、当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任
A、A.双务合同抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权 B、B.双务合同抗辩权的行使,将导致合同的消灭 C、C.双务合同抗辩权可以适用于赠与合同 D、D.同时履行抗辩权可以适用于连带之债 E、E.双务合同抗辩权是一时的抗辩权、延缓的抗辩权