搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【单选题】

某市地税局副局长因受到刑事处罚而免职,这属于()。

A、程序性免职

B、单纯性免职

C、自行免职

D、强制性免职

更多“某市地税局副局长因受到刑事处罚而免职,这属于()。”相关的问题
第1题

A、中止复议案件的审理  B、撤销税局的行政处罚决定  C、驳回李某的复议申请  D、给予税局直接责任人行政处分  

点击查看答案
第2题

A、中止复议案件的审理  B、撤销税局的行政处罚决定  C、驳回李某的复议申请  D、给予税局直接责任人行政处分  

点击查看答案
第3题

A、县税局  B、县地税稽查局  C、县税局或县地税稽查局  D、县地税稽查局执行科  

点击查看答案
第5题
[简答题] A县税局查出B企业在1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔,偷税数额8,000元,此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,决定追缴税款8,000元,处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服,在缴纳了8,000元税款后,向C市税局(为A县税局的上一级税局)申请复议。在复议期间,A县税局通知B企业的开户银行,扣缴了罚款24,000元,B企业不服,再次向C市税局申请复议。 C市税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定,撤销A县税局的具体行政行为。B企业随即向A县税局要求退还已扣缴的罚款,但A县税局认为复议决定并没有要求退款,且有关税务行政处罚的决定并未被撤销,表示暂不退款,待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定提起的复议申请后,复议期已满仍未作出复议决定,B企业决定通过行政诉讼来解决方面的问题。法院审理本案期间,A县税局进一步查明,原来所认定为偷税的5笔销售收入,实际上只有2笔有确凿的证据,另外3笔难以认定,且按3倍罚款也确实过重,此决定撤销原处理决定和处罚决定,重新作出决定,改为补交税款3,000元,罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为,愿意接受新的决定为由,向法院申请撤诉。 C市税局逾期不作出复议决定,B企业在多长时间内可对A县税局提起行政诉讼?

点击查看答案
第6题
[简答题] A县税局查出B企业在1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔,偷税数额8,000元,此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,决定追缴税款8,000元,处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服,在缴纳了8,000元税款后,向C市税局(为A县税局的上一级税局)申请复议。在复议期间,A县税局通知B企业的开户银行,扣缴了罚款24,000元,B企业不服,再次向C市税局申请复议。 C市税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定,撤销A县税局的具体行政行为。B企业随即向A县税局要求退还已扣缴的罚款,但A县税局认为复议决定并没有要求退款,且有关税务行政处罚的决定并未被撤销,表示暂不退款,待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定提起的复议申请后,复议期已满仍未作出复议决定,B企业决定通过行政诉讼来解决方面的问题。法院审理本案期间,A县税局进一步查明,原来所认定为偷税的5笔销售收入,实际上只有2笔有确凿的证据,另外3笔难以认定,且按3倍罚款也确实过重,此决定撤销原处理决定和处罚决定,重新作出决定,改为补交税款3,000元,罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为,愿意接受新的决定为由,向法院申请撤诉。 C市税局逾期不作出复议决定,B企业是否可以对C市税局的不作为提起行政诉讼?

点击查看答案
第7题
[简答题] A县税局查出B企业在1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔,偷税数额8,000元,此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,决定追缴税款8,000元,处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服,在缴纳了8,000元税款后,向C市税局(为A县税局的上一级税局)申请复议。在复议期间,A县税局通知B企业的开户银行,扣缴了罚款24,000元,B企业不服,再次向C市税局申请复议。 C市税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定,撤销A县税局的具体行政行为。B企业随即向A县税局要求退还已扣缴的罚款,但A县税局认为复议决定并没有要求退款,且有关税务行政处罚的决定并未被撤销,表示暂不退款,待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定提起的复议申请后,复议期已满仍未作出复议决定,B企业决定通过行政诉讼来解决方面的问题。法院审理本案期间,A县税局进一步查明,原来所认定为偷税的5笔销售收入,实际上只有2笔有确凿的证据,另外3笔难以认定,且按3倍罚款也确实过重,此决定撤销原处理决定和处罚决定,重新作出决定,改为补交税款3,000元,罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为,愿意接受新的决定为由,向法院申请撤诉。 B企业要求A县税局退款被拒绝后,为此向人民法院起诉C市税局,B企业的种作法是否有依据?

点击查看答案
第8题

A、A县税局查出B企业在1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔,偷税数额8,000元,此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,决定追缴税款8,000元,处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服,在缴纳了8,000元税款后,向C市税局(为A县税局的上一级税局)申请复议。在复议期间,A县税局通知B企业的开户银行,扣缴了罚款24,000元,B企业不服,再次向C市税局申请复议。  B、C市税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定,撤销A县税局的具体行政行为。B企业随即向A县税局要求退还已扣缴的罚款,但A县税局认为复议决定并没有要求退款,且有关税务行政处罚的决定并未被撤销,表示暂不退款,待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。  C、C市税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定提起的复议申请后,复议期已满仍未作出复议决定,B企业决定通过行政诉讼来解决方面的问题。法院审理本案期间,A县税局进一步查明,原来所认定为偷税的5笔销售收入,实际上只有2笔有确凿的证据,另外3笔难以认定,且按3倍罚款也确实过重,此决定撤销原处理决定和处罚决定,重新作出决定,改为补交税款3,000元,罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为,愿意接受新的决定为由,向法院申请撤诉。  

点击查看答案
第9题

A、A县税局查出B企业在1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔,偷税数额8,000元,此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,决定追缴税款8,000元,处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服,在缴纳了8,000元税款后,向C市税局(为A县税局的上一级税局)申请复议。在复议期间,A县税局通知B企业的开户银行,扣缴了罚款24,000元,B企业不服,再次向C市税局申请复议。  B、C市税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定,撤销A县税局的具体行政行为。B企业随即向A县税局要求退还已扣缴的罚款,但A县税局认为复议决定并没有要求退款,且有关税务行政处罚的决定并未被撤销,表示暂不退款,待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。  C、C市税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定提起的复议申请后,复议期已满仍未作出复议决定,B企业决定通过行政诉讼来解决方面的问题。法院审理本案期间,A县税局进一步查明,原来所认定为偷税的5笔销售收入,实际上只有2笔有确凿的证据,另外3笔难以认定,且按3倍罚款也确实过重,此决定撤销原处理决定和处罚决定,重新作出决定,改为补交税款3,000元,罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为,愿意接受新的决定为由,向法院申请撤诉。  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服