搜题

【判断题】

对从事投机倒把行为的单位主管人员和直接责任人员，工商行政管理机关无权处以罚款。

查看正确答案

更多“对从事投机倒把行为的单位主管人员和直接责任人员，工商行政管理机关无权处以罚款。”相关的问题

第1题

[判断题] 对从事投机倒把行为的，工商行政管理机关可以依照《投机倒把行政处罚暂行条例》及其《施行细则》，责令停止违法行为；给予没收违法所得或者物品、罚款、责令停业整顿、吊销营业执照等处罚。

点击查看答案

第2题

[多选题] 工商行政管理机关查处投机倒把活动时，可以行使的职权有（）。

A、询问投机倒把行为人、嫌疑人、证人 B、检查投机倒把行为人的财物 C、扣留投机倒把的财物 D、查阅、复制、扣留与投机倒把活动有关的合同、发票、帐册、单据、记录、文件、业务函电和其他资料

点击查看答案

第3题

[多选题] 工商行政管理机关查处投机倒把活动时，可以行使的职权有（）

A、询问投机倒把行为人、嫌疑人、证人 B、检查投机倒把行为人的财物 C、扣留投机倒把的财物 D、查阅、复制、扣留与投机倒把活动有关的合同、发票、帐册、单据、记录、文件、业务函电和其他资料

点击查看答案

第4题

[判断题] 对投机倒把行为的查处，由主要行为地或者行为人所在地的工商行政管理机关负责。

点击查看答案

第5题

[判断题] 以牟取非法利益为目的，违反国家法规和政策，扰乱社会主义经济秩序的行为，属于投机倒把行为。

点击查看答案

第6题

[判断题] 1994年国务院对工商行政执法对象进行了调整，从重点查处投机倒把活动转变为依法规范市场交易行为，保护公平竞争。

点击查看答案

第7题

[] 对投机倒把行为的行政处罚包括（）。

A、A.通报批评 B、B.没收非法所得 C、C.罚款 D、D.行政拘留 E、E.限价出售商品

点击查看答案

第8题

[简答题] 原告：某贸易公司原告：某服务公司被告：县工商行政管理局 1993年3月，内地某县机电公司借搞活经济之名，派员到某省联系汽车购销业务。1993年9月，当原告贸易公司和服务公司将3辆进口汽车送至机电公司时，机电公司因担心进口汽车准运证有假，便将此事报告了县工商局。经审查，这3辆进口汽车的准运证均系伪造。根据《投机倒把行政处罚暂行条例》的有关规定，县工商局遂于1993年9月25日做出没收这3辆进口汽车的处罚决定。原告不服，即向该县人民法院提起诉讼，要求撤销该县工商局的处罚决定。县人民法院接到原告的起诉状后，经审查认为：原告对工商行政管理机关根据《投机倒把行政处罚暂行条例》做出的处罚决定不服，依法应先向做出处理机关的上一级机关申请复议，对复议决定不服的，才能再向人民法院起诉。原告未经过复议程序，直接向人民法院起诉，不符合起诉条件。县人民法院依据行政诉讼法第三十七条第二款和《投机倒把行政处罚暂行条例》第十一条规定，裁定不予受理。人民法院裁定不予受理本案是否正确合法？

点击查看答案

第9题

[简答题] 原告：某贸易公司原告：某服务公司被告：县工商行政管理局 1993年3月，内地某县机电公司借搞活经济之名，派员到某省联系汽车购销业务。1993年9月，当原告贸易公司和服务公司将3辆进口汽车送至机电公司时，机电公司因担心进口汽车准运证有假，便将此事报告了县工商局。经审查，这3辆进口汽车的准运证均系伪造。根据《投机倒把行政处罚暂行条例》的有关规定，县工商局遂于1993年9月25日做出没收这3辆进口汽车的处罚决定。原告不服，即向该县人民法院提起诉讼，要求撤销该县工商局的处罚决定。县人民法院接到原告的起诉状后，经审查认为：原告对工商行政管理机关根据《投机倒把行政处罚暂行条例》做出的处罚决定不服，依法应先向做出处理机关的上一级机关申请复议，对复议决定不服的，才能再向人民法院起诉。原告未经过复议程序，直接向人民法院起诉，不符合起诉条件。县人民法院依据行政诉讼法第三十七条第二款和《投机倒把行政处罚暂行条例》第十一条规定，裁定不予受理。人民法院裁定不予受理本案是否正确合法？

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服