某市工商局与税务局对某个体户共同违法行使职权造成侵害其合法权益的行为，该个体户（）提出赔偿请求。

A、只能向工商局

B、只能向税务局

C、应向工商局与税务局的共同上级行政机关

D、应向工商局、税务局

查看正确答案

更多“某市工商局与税务局对某个体户共同违法行使职权造成侵害其合法权益的行为，该个体户（）提出赔偿请求。”相关的问题

第1题

[简答题] 2000年10月，个体户马某携带私自收购的8块黄金（价值10万元）乘火车准备到广州销售，被某铁路公安局查获。后某铁路公安局将此案移交某市工商局处理。试分析：某市工商局对此案有没有查处权？如果有，应依据什么法律、如何处罚？

点击查看答案

第2题

[单选题] 根据市政府整顿农贸市场的决定，某区工商局委托市场监管部门对集贸市场进行检查。在检查过程中，因某个体户乱设摊点，对其进行了罚款。该个体户不服，申请复议。此案应以谁为被申请人（）

A、某区工商局 B、某区市场监管部门 C、某区工商局和某区市场监管部门为共同被申请人 D、某区工商局的上一级机关为被申请人

点击查看答案

第3题

[简答题] 某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。人民法院要求乙先向工商局请求解决行政赔偿是否正确？为什么？

点击查看答案

第4题

[简答题] 某市某区工商局与该区消费者协会在对该区电器市场进行的联合检查中，认为个体户某甲销售的电器不符合质量标准，便共同署名对甲作出罚款4000元、没收所有电器的行政处罚决定。甲不服，决定向市工商局申请复议。但他在区市工商局的途中不幸遇车祸死亡。甲父乙遂于第二天已该区工商局为被告，向该区人民法院提起行政诉讼，要求撤销被告的处罚决定；并同时一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求乙先向工商局请求解决。乙未经复议便向人民法院起诉是否合法？为什么？是否具有原告资格？为什么？

点击查看答案

第5题

[单选题] 根据国家赔偿法的规定，下列情形国家不予赔偿的是（）

A、某地政府为挽救当地一濒危倒闭的国有企业，强令另一企业与该国有企业订立订购合同，该企业不服，政府将其银行帐户冻结 B、税务局工作人员钱某与一个体户赵某素有嫌隙，以赵某偷税为名借税务局名义没收其价值5000元财物 C、工商局张某骑自行车上班途中与人相撞，发生争执后将人打伤 D、狱警梁某的朋友被犯人陆某打伤，梁某指使同监犯人将陆某打伤

点击查看答案

第6题

[单选题] 根据国家赔偿法的规定，下列属于国家不予赔偿的是：（）

点击查看答案

第7题

[多选题] 下列哪些情形当事人不服起诉于同一人民法院，属于合并审理的状况？（）

A、某个体商户因在路边摆摊卖早点，被卫生局以卫生不合格为由罚款，又被交通局以妨碍交通处以罚款 B、甲乙二人共同殴打被害人，被公安机关分别作出对甲拘留，对乙罚款的行政处罚 C、某商店因销售假烟被工商局罚款，该商店不服起诉到法院，工商局又发现其销售过期食品，又作出新的处罚 D、工商局和税务局在联合对市场进行检查时，发现某商户掺杂施假，并经营中偷逃税款，工商局和税务局分别对该商户进行了处罚