A、李某应当再给付王某4万元，因该赠与合同不可撤销
B、李某可不再给付王某4万元，因王某属于限制行为能力人，该赠与合同效力未定
C、李某可向王某要求返还6万元，因该赠与合同可撤销
D、李某可不再给付王某4万元，因该赠与合同可撤销
更多“李某为资助15岁的王某上学，与王某订立赠与合同，赠与王某10万元，并就该赠与合同办理了公证。后李某无正当理由，在交付给王某6万元后就表示不再赠与了。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（）。”相关的问题
A、某商场2008年2月聘用29岁的王某作保安，聘用经验丰富的退休人员李某作会计，王某和李某都和商场签订了为期2年的合同，试用期3个月。合同规定王某的工资为每月600元，李某的工资为每月400元。该商场所在地的最低工资标准为每月500元。2008年4月尚在试用期内的王某在下班回家途中，驾驶一辆没有牌照的摩托车与一辆公交车相撞受伤，无法上班，需要在家疗伤休养一段时间。
A、这些好处费就是王某应该支付的“佣金” B、李某如将收取的“好处费”上交甲房地产经纪机构，就不存在违规行为 C、无论王某是否向李某支付“好处费”，都需向经纪机构交纳“佣金” D、该经纪业务如果由于李某的过失给王某造成损失，则甲房地产经纪机构应承担侵权赔偿责任
客服
TOP
查看正确答案
