某区城管局以甲摆摊影响环境为由,将其从事经营的小推车扣押,在实施扣押的过程中执法人员将甲打伤。下列哪一说法是正确的()
A、扣押甲小推车的行为属于行政强 制措施
B、扣押甲小推车的行为属于行政强 制执行
C、因甲被执法人员打伤,所以扣押 甲小推车的行为违法
D、甲被打伤的损失应由执法人员个人赔偿
A、扣押甲小推车的行为属于行政强 制措施
B、扣押甲小推车的行为属于行政强 制执行
C、因甲被执法人员打伤,所以扣押 甲小推车的行为违法
D、甲被打伤的损失应由执法人员个人赔偿
A、因殴打行为系工作人员的个人行为,故戴某的请求不属于国家赔偿范围 B、如城管执法局拒不确认殴打行为违法,戴某可直接向法院提起行政赔偿诉讼 C、戴某对自己的赔偿请求承担举证责任 D、法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
A、行政强制措施可由临时聘用人员 实施 B、应当由市城管局直接赔偿摊贩损 失 C、应当由市城管局执法人员直接赔 偿摊贩损失 D、因该损失由临时聘用人员造成, 市城管局无须承担赔偿损失
A、A.城管执法人员将范某扭伤是在行政处罚过程中发生的 B、B.城管部门扣押小摊车等物品的行为,属于行政强制措施 C、C.因范某被扭伤,扣押范某物品的行为违法 D、D.范某被扭伤的损失,应由俞某个人赔偿
A、股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由,对其提起的诉讼 B、甲公司以拖欠货款为由,对丙公司提起的诉讼 C、债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由,主张戊直接承担责任的诉讼 D、甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由,主张其返还不当利益的诉讼