在CQ中配置了5个队列,各队列每次取出的字节数分别为4000、4000、8000、8000、16000,如果5个队列都有充足的报文需要发送,那么每个队列分配的带宽比例为()。
A、5%、5%、20%、20%、50%
B、7.5%、7.5%、15%、15%、55%
C、10%、10%、20%、20%、40%
D、10%、10%、20%、30%、30%
A、5%、5%、20%、20%、50%
B、7.5%、7.5%、15%、15%、55%
C、10%、10%、20%、20%、40%
D、10%、10%、20%、30%、30%
A、CQ可以为不同的业务数据分配不同的带宽 B、CQ可对不同业务的报文按比例分配带宽,当没有某些类别的报文时,能自动增加现存类别的报文可占用的带宽 C、CQ的缺点是需要配置,处理速度较慢 D、CQ共有16个队列
A、指定 Custom-list Queueing 中第 1 组的队列长度上限规则为: CQ 的 10 号队列的最大队列长度为 40 B、指定 Custom-list Queueing 中第 1 组的队列长度上限规则为: CQ 的 10 号队列的最小队列长度为 40 C、指定 Custom-list Queueing 中第 1 组的队列长度上限规则为: CQ 的 10 号队列的最大报文长度为 40 D、指定 Custom-list Queueing 中第 1 组的队列长度上限规则为: CQ 的 10 号队列的最小报文长度为 40
A、CQ在支持流分类选项及配置方面与PQ相似,但在调度机制上是完全不同的 B、队列之间在报文出队的时候采用Round Robin调度方式 C、每个单独的队列仍旧使用Tail-drop机制 D、CQ只支持按照五元组对报文进行流分类
A、A.WFQ在每个队列上和CQ的丢弃机制一样,都是采用TailDrop B、B.WFQ对流的分类可以通过ACL来实现 C、C.CBWFQ是对WFQ的一种改进,和WFQ的基本调度方式一样 D、D.LLQ在调度时首先检查低时延队列,从该队列取报文,如果该队列没有报文时才转向其它非低时延队