马某与赵某系生意上的朋友。2002年7月8日，两人在饭店喝酒，马某说起现在生意难做，不讲信义的人越来越多。赵某随声附和。一向爱开玩笑的马某说：老兄，凭咱们的关系，我就给你张借条玩玩都放心。马某随即写了今借赵某人民币6000元的字条，签署自己的姓名后放在饭桌上。不料，几日后，马某收到法院送达的起诉状，方知赵某竟以该借条为据将他起诉到了法院，要求他偿还借款6000元。法院审理后认为，马某向赵某出具了借据，又没有证据证明自己非出于真实意思表示，故双方债权债务关系成立，支持赵某的诉讼请求。<br /> 相关法律：中华人民共和国民事诉讼法第7条：&ldquo;人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。&rdquo;第64条第1款：&ldquo;当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。&rdquo;第3款：&ldquo;人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。&rdquo; 该案的主审法官的做法是否正确？试分析该案主要涉及的司法原则。