我国《合同法》规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”?下列选项中,正确的是()。
A、当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,则是过分高于
B、当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十,则是过分高于
C、当事人约定的违约金超过造成损失的一倍,则是过分高于
D、以社会正常观念判断是否过分高于
A、当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,则是过分高于
B、当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十,则是过分高于
C、当事人约定的违约金超过造成损失的一倍,则是过分高于
D、以社会正常观念判断是否过分高于
A、约定的违约金过分低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加 B、约定的违约金高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以减少 C、法院对违约金的增减,应依当事人的申请 D、法院对违约金的增减,既可依当事人的申请,又可依职权主动干预
A、惩罚性违约金不以实际损失的发生为要件;赔偿性违约金要求有实际损失 B、我国合同法上的违约金以赔偿性违约金为原则,以惩罚性违约金为例外 C、依据我国《合同法》的规定,迟延履行违约金是惩罚性违约金 D、受害人请求支付惩罚性违约金之后,不得请求债务人赔偿损失或实际履行;受害人请求支付赔偿性违约金之后,可以请求债务人赔偿损失或实际履行
A、合同中必须要约定违约金 B、约定的违约金低于实际损失,当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加 C、约定的违约金过分高于实际损失,当事人可按约定的违约金执行 D、当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应履行债务 E、当事人既约定违约金,有约定定金的,一方违约时,对方可以选择二者之一的条款