【判断题】
查看正确答案
搜题
更多“未在法庭上辩论和质证的证据，不得作为法院裁判的根据。”相关的问题
第2题
A、A.人民法院依职权调取的证据，应当在法庭出示，由当事人质证 B、B.涉及商业秘密的证据，可以不公开质证 C、C.第二审程序中，所有第一审认定的证据无须再质证 D、D.生效的人民法院判决书认定的事实无须质证，可以作为定案的证据
第3题
A、行政诉讼中的定案证据都必须经法庭开庭质证 B、被告违反法定程序收集的证据不能作为证明具体行政行为合法的证据 C、被告及其代理人在作出具体行政行为后收集的证据，不能作为证明具体行政行为合法的证据 D、复议机关在复议过程中收集和补充的证据不能作为法院维持原具体行政行为的根据
第4题
A、原告提交起诉状，被告提交答辩状也属于当事人行使辩论权的形式 B、辩论权的行使贯穿于诉讼的全过程 C、当事人既可以就案件的实体问题进行辩论，也可以就案件的程序问题进行辩论 D、未经当事人辩论和质证的证据不能作为法院裁判的根据
第5题
A、复议机关在复议过程中收集和补充的证据，不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据 B、被告在二审过程中向法庭提提交在一审过程中没有提交的证据，可以作为二审法院撤销或者变更一审裁判的根据 C、被告在作出具体行政行为之后，法院立案之前收集的证据，可以作为认定被诉具体行政行为合法的根据 D、原告向法庭提交的在中华人民共和国领域以外形成但未办理法定证明手续的证据材料，不能作为认定被诉具体行政行为违法的根据
第6题
A、司法会计鉴定意见是法定证据形式 B、司法会计鉴定意见属于书证，需要经过法庭当庭宣读后才可以作为定案的证据 C、司法会计鉴定意见需要经过法庭质证以后才能作为证据被采信 D、司法会计鉴定意见属于言词证据，具有主观性
第7题
A、原告或者第三人提供的在举证期限届满后发现的证据不属于新证据 B、经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据 C、在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭不须进行质证 D、严重违反法定程序收集的证据材料不能作为定案的依据 E、当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证
第8题
A、A.对涉及被害人的隐私的案件，可以建议人民法院不公开审理 B、B.代理律师可以对被告人、证人、鉴定人发问并对证据进行质证，协助法庭查明事实 C、C.一般情形下，公诉人和被害人的代理律师是处于同盟状态，同属控诉一方 D、D.如果律师与公诉人在认定事实或法律适用上不一致的情形，代理律师也不可以和公诉人互相辩论
