人民法院发现有()情形的,在作出强制执行裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见。
A、A.明显缺乏事实根据的
B、B.明显缺乏法律、法规依据的
C、C.其他明显违法并损害被执行人合法权益的
D、D.当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的
A、A.明显缺乏事实根据的
B、B.明显缺乏法律、法规依据的
C、C.其他明显违法并损害被执行人合法权益的
D、D.当事人履行行政决定确有困难或者暂无履行能力的
A、作出具体行政行为的行政机关可以依法强制执行,也可以申请人民法院强制执行 B、只能由作出具体行政行为的行政机关依法强制执行,不可以申请人民法院强制执行 C、复议机关依法强制执行,也可以申请人民法院强制执行 D、只能由复议机关依法强制执行,不可以申请人民法院强制执行
A、作出具体行政行为的行政机关可以依法强制执行,也可以申请人民法院强制执行 B、只能由作出具体行政行为的行政机关依法强制执行,不可以申请人民法院强制执行 C、复议机关依法强制执行,也可以申请人民法院强制执行 D、只能由复议机关依法强制执行,不可以申请人民法院强制执行
A、人民法院发现强制执行决定明显缺乏事实根据的,在作出裁定前可以听取被执行人意见 B、人民法院经实质审查裁定不予执行的,应在5日内将不予执行的裁定送达行政机关 C、行政机关自收到人民法院不予执行的裁定之日起15日内可向上一级行政机关申请复议 D、上一级法院应当自收到复议申请之日起一个月内作出是否执行的裁定
A、一律由复议机关申请人民法院强制执行,或者依法强制执行 B、一律由最初作出具体行政行为的行政机关申请法院强制执行或依法强制执行 C、改变原具体行政行为的复议决定,由复议机关申请法院强制执行或依法强制执行 D、维持原具体行政行为的复议决定,由最初作出具体行政行为的行政机关申请人民法院强制执行,或依法强制执行
A、申请人民法院强制执行前未事先催告甲公司履行义务 B、市物价局向甲公司所在地人民法院申请强制执行 C、市物价局申请法院强制执行未缴纳申请费 D、人民法院应当自受理之日起30日内作出执行裁定