以判例作为正式意义上的法律渊源的有()
A、罗马法系
B、社会主义法系
C、罗马法系和普通法系
D、普通法系
A、罗马法系
B、社会主义法系
C、罗马法系和普通法系
D、普通法系
A、A.大陆法系国家以制定法为法的正式渊源,判例一般被认为是法的非正式渊源 B、B.在英美法系国家,判例法属于法的正式渊源 C、C.大陆法系国家的制定法中属于基本法律的,通常以统一完美的法典为表现形式 D、D.英美法系国家的制定法一般为单行法,并且不被认为是法的正式渊源
A、英美法没有民法与商法的严格区分,也没有相对于民法典意义上的商法典 B、英美的商法没有确定的形式 C、英美的商事法律规范来自判例,而不是成文的商事立法 D、英美的商事法律规范有包括单行法律、判例、民间自治规章等等在内的广泛渊源
A、法律渊源意义上的宪法不同于法律部门意义上的宪法 B、全国人大常委会作出的具有规范性的决议、决定、规定、办法等也属于法律渊源,但其效力低于法律 C、我国《合同法》第61条规定:“合同生效后、当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”此处的交易习惯属于法的正式渊源 D、经济特区的法规由于是由全国人大或全国人大常委会授权制定的,其效力地位相当于法律