注册会计师王华在检查泰达地产公司某项固定资产的累计折旧计提情况时,为证实泰达地产公司所确定的此项固定资产预计使用年限是否适当,打算对下列证据进行分析。为达到这一目的,在下列证据中,相关性最低的是()
A、A.泰达地产公司形成的此项固定资产的使用与维修记录
B、B.泰达地产公司保存的此项固定资产的购买发票
C、C.泰达地产公司保存的关于此项固定资产性能的说明
D、D.泰达地产公司所聘常年法律顾问的投资函证回函
A、A.泰达地产公司形成的此项固定资产的使用与维修记录
B、B.泰达地产公司保存的此项固定资产的购买发票
C、C.泰达地产公司保存的关于此项固定资产性能的说明
D、D.泰达地产公司所聘常年法律顾问的投资函证回函
A、注册会计师将审计中发现的舞弊视为孤立发生的事项 B、如果从不同来源获取的审计证据或获取的不同性质的审计证据不一致,可能表明其中某项或某几项审计证据不可靠,因此注册会计师应追加必要的审计程序 C、如果管理层的某项声明与其他审计证据相矛盾,注册会计师应调查这种情况。必要时,注册会计师应重新考虑管理层作出的其他声明的可靠性 D、如果注册会计师在审计过程中识别出的情况使其认为文件记录可能是伪造的或文件记录中的某些条款已发生变动,则自己进行评价文件记录的真伪
A、A.注册会计师负责审计甲公司2018年度财务报表。与会计估计审计相关的部分事项如下:
(1)2018年末甲公司某项重大未决诉讼的结果极不确定,管理层无法作出合理估计,但在财务报表附注中披露了该事项。因该事项不影响财务报表的确认与计量,A.注册会计师认为不存在特别风险。
(2)A.注册会计师评估认为商誉减值存在特别风险,在了解了与商誉减值存在特别风险,在了解了与商誉减值测试相关的内部控制后,认为其设计合理并得到了执行。为提高效率,A.注册会计师采用了实质性方案。
(3)甲公司的会计政策规定,按照成本与可变现净值孰低计提存货跌价准备。A.注册会计师将2016年末的存货跌价准备与相关存货在2017年实际发生的损失进行了比较,未发现重大差异,认为管理层的估计合理,据此认可了2017年末的存货跌价准备余额。
(4)甲公司对其产品提供一年的保修义务,根据以往经验,保修费用占销售收入的比例为5%至10%,管理层按5%确认了2017年度的保修费用。A.注册会计师认为可能存在管理层偏向,要求管理层调整计提比例。
(5)管理层在实施固定资产减值测试时编制了未来5年的现金流量预测,假设年收入增长率为10%。A.注册会计师将其与经董事会批准的未来5年的销售规划及预算进行了核对,结果满意,据此认为年收入增长率假设合理。
要求:
针对上述第(1)至(5)项,逐项指出A.注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。
A、A.对已交付使用但尚未办理竣工决算手续的固定资产,注册会计师应检查其是否已暂估入账并计提折旧 B、B.实施实地检查审计程序时,注册会计师可以固定资产明细账为起点进行追查 C、C.注册会计师实地检查固定资产的重点应放在当期增加的固定资产 D、D.审计固定资产减少的目的在于查明减少的固定资产是否已做相应的会计处理E.注册会计师实地检查固定资产的重点应放在当期减少的固定资产
A、2018年2月1日,乙公司2017年末的某项交易性金融资产发生大幅贬值 B、2018年2月10日,乙公司发生重大诉讼 C、2018年2月15日,乙公司于2017年确认的一笔大额销售被退回 D、2018年3月16日,乙公司发生企业合并