搜题

【多选题】

某县卫生局对姚某无证行医的违法行为给予罚款的行政处罚，但姚某逾期未履行行政处罚决定，某县卫生局对姚某可以采取的强制措施有（）

A、查封姚某的财产

B、冻结姚某的银行存款

C、申请人民法院强制执行

D、每日按罚款数额的百分之三加以罚款

查看正确答案

更多“某县卫生局对姚某无证行医的违法行为给予罚款的行政处罚，但姚某逾期未履行行政处罚决定，某县卫生局对姚某可以采取的强制措施有（）”相关的问题

第1题

[多选题] 某纯净水加工厂生产过程中偷工减料，导致生产的一批纯净水投放市场后造成消费者饮水中毒。市卫生局对甲生产不卫生纯净水罚款2000元，随后，市工商局对甲无证经营罚款5000元。下列说法正确的是

A、市工商局的处罚行为违反了“一事不再罚”原则 B、市工商局的处罚行为未违反“一事不再罚”原则 C、市卫生不可当场作出处罚决定 D、市卫生局和工商局应报请共同上一级行政机关指定管辖

点击查看答案

第2题

[简答题] 张某经营一家熟食店，为谋取暴利，经常向无证商贩购买低价猪肉，加工成熟食后进行销售。2002年7月经群众举报，市卫生局对该熟食店进行检疫调查。结果发现张某经营的熟食制品中有三个品种、七批次细菌严重超标，对食用者的身体健康构成较大危害。因此，市卫生局根据《中华人民共和国食品卫生法》之规定，对张某处以5000元罚款，销毁所有不合格熟食制品，没收违法所得2000元，并吊销张某食品卫生许可证的行政处罚。张某对此处罚决定表示服从，没有提出行政复议和行政诉讼。2002年8月，张某所在区的工商管理局以熟食店违法经营为由，又对张某进行了查处。决定罚款6000元并吊销熟食店的营业执照。张某认为自己因为出售不合格食品一事已被卫生局罚了款，工商局不应该再进行处罚。而区工商局认为卫生局是依据其对食品卫生监督的职权对张进行查处，而工商局是根据其对市场管理的职权依法行政，且程序合法，两者并不矛盾。本案中是否适用一事不再罚原则？

点击查看答案

第3题

[简答题] 张某经营一家熟食店，为谋取暴利，经常向无证商贩购买低价猪肉，加工成熟食后进行销售。2002年7月经群众举报，市卫生局对该熟食店进行检疫调查。结果发现张某经营的熟食制品中有三个品种、七批次细菌严重超标，对食用者的身体健康构成较大危害。因此，市卫生局根据《中华人民共和国食品卫生法》之规定，对张某处以5000元罚款，销毁所有不合格熟食制品，没收违法所得2000元，并吊销张某食品卫生许可证的行政处罚。张某对此处罚决定表示服从，没有提出行政复议和行政诉讼。2002年8月，张某所在区的工商管理局以熟食店违法经营为由，又对张某进行了查处。决定罚款6000元并吊销熟食店的营业执照。张某认为自己因为出售不合格食品一事已被卫生局罚了款，工商局不应该再进行处罚。而区工商局认为卫生局是依据其对食品卫生监督的职权对张进行查处，而工商局是根据其对市场管理的职权依法行政，且程序合法，两者并不矛盾。结合本案解释什么是依职权的行政行为？

点击查看答案

第4题

[简答题] 1998年11月，某市沂中区药栓所主任刘某将某县无证非法经营的个体药贩李某以该县药材站推销员的名义，介绍给沂中区人民医院药材科徐某，沂中区人民医院未对李某仔细考察，即由徐某作了进药计划，于1998年12月先后两次从他某处购进假劣药品2万余元。事后，沂中区卫生局认为沂中区人民医院违反了《中华人民共和国药品管理法》第20条、第30条、条34条，根据《药品监督管理行政处罚规定（暂行）》第29条、第32条和第56条第5款的规定，作出以下行政处罚：（1）对查出的假劣药品依法没收。（2）没收销售假劣药品违法所得人民币7065元。（3）徐某是本案直接负责人，处以罚款9000元。徐某对沂中区卫生局的处罚决定不服，向沂中区人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销卫生局对其作出的第三项处罚。人民法院审理本案时，能否适用《药品监督行政处罚规定（暂行）》的规定？

点击查看答案

第5题

[简答题] 张某经营一家熟食店，为谋取暴利，经常向无证商贩购买低价猪肉，加工成熟食后进行销售。2002年7月经群众举报，市卫生局对该熟食店进行检疫调查。结果发现张某经营的熟食制品中有三个品种、七批次细菌严重超标，对食用者的身体健康构成较大危害。因此，市卫生局根据《中华人民共和国食品卫生法》之规定，对张某处以5000元罚款，销毁所有不合格熟食制品，没收违法所得2000元，并吊销张某食品卫生许可证的行政处罚。张某对此处罚决定表示服从，没有提出行政复议和行政诉讼。2002年8月，张某所在区的工商管理局以熟食店违法经营为由，又对张某进行了查处。决定罚款6000元并吊销熟食店的营业执照。张某认为自己因为出售不合格食品一事已被卫生局罚了款，工商局不应该再进行处罚。而区工商局认为卫生局是依据其对食品卫生监督的职权对张进行查处，而工商局是根据其对市场管理的职权依法行政，且程序合法，两者并不矛盾。行政处罚有哪些原则？

点击查看答案

第6题

[单选题] 某县工商局和卫生局联合作出行政处罚决定，对该县天天饭店罚款1万元，如果天天饭店提起行政诉讼，被告是（）

A、工商局 B、卫生局 C、县人民政府 D、工商局和卫生局

点击查看答案

第7题

[多选题] 2003年夏，某个体户甲，在未取得营业许可证的情况下，私自向附近中学学生出售盒饭，由于其食品未经卫生行政部门检验鉴定，且将隔夜饭菜重新加热再出售，导致该中学数名学生出现呕吐和轻微中毒现象。县卫生局接到学生家长举报后，经过调查核实，对甲处以罚款，并将其无照经营的情况通报给县工商局。县工商局对甲的行为处以警告和罚款。根据《行政处罚法》，下列说法错误的是（）

A、县卫生局已经对甲进行了行政处罚，根据“一事不再罚”原则，县工商局不能就甲的同一违法行为再进行行政处罚 B、尽管县卫生局已经对甲进行了行政处罚，但是县工商局仍然可以就甲的同一违法行为进行处罚，所以该案中县工商局的处罚行为是正确的 C、因为县卫生局已经对甲进行了罚款，所以根据“一事不再罚”原则，县工商局不能再对甲进行罚款 D、县工商局可以对甲进行行政处罚，但是只能在警告和罚款之间选择一种实施处罚

点击查看答案

第8题

[判断题] 2009年5月7日，某县卫生局接到群众举报，反映该县某村乡村医生李某正在邻村租用房屋内给病人输液，该局卫生监督人员立即赶到现场。经查发现3名病人正在输液，药品架上有15种（瓶）药品。现场未查见《医疗机构执业许可证》，李某也承认无《医疗机构执业许可证》。李某取得该县卫生局2004年6月颁发的《乡村医生执业证书》。某县卫生局根据《乡村医生从业管理条例》第四十条的规定作出以下处理：予以警告；责令限期办理变更注册手续。某县卫生局根据《乡村医生从业管理条例》对孟某进行卫生行政处罚是否正确？

点击查看答案

第9题

[] 某县卫生局委托该县某卫生防疫站对生产不符合卫生标准的企业进行罚款，下列哪一机关应对该罚款行为的后果承担法律责任

A、A、县卫生防疫站 B、B、县卫生局 C、C、市卫生局 D、D、县人民政府

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服