搜题

【多选题】

小张向小李借款1万元，约定2年后归还，逾期不还的应当支付500元的违约金；2年期限届满后，小李多次催告小张还款，小张一直拖延不还。小李可以要求小张偿还（）。

A、1万元的借款本金

B、500元的违约金

C、逾期利息

D、借款期间的利息

查看正确答案

更多“小张向小李借款1万元，约定2年后归还，逾期不还的应当支付500元的违约金；2年期限届满后，小李多次催告小张还款，小张一直拖延不还。小李可以要求小张偿还（）。”相关的问题

第1题

[] 张某因投资需要向李某借款4万，约定1年后归还本金，逾期不还则要支付违约金2000元，1年后张某未归还欠款，则李某可请求张某归还（）

A、A.4万元本金 B、B.2000元违约金 C、C.4万元本金1年的利息 D、D.4万元本金的逾期利息

点击查看答案

第2题

[单选题] 小张因急需用钱，于2002年2月3日向小王提出借款。小王当即将5000元现金借给了小张，两人约定，小张应于2002年9月1日前还款。假设，碍于情面，小王从未向小张催款，小张也不在主动与小王联系，那么小王的这一债权自（）起将不再受法律保护。

A、2004年2月3日 B、2004年2月4日 C、2004年8月31日 D、2004年9月1日

点击查看答案

第3题

[] 某单位需要派出下乡扶贫人员1至3人。经过宣传号召，众人纷纷报名。经过一番考虑，领导最后将派出人选集中在小王、小张和小李三人身上，并达成如下共识：（1）如果小王被挑选上，那么小张就会被挑选上；（2）只有小李被挑选上，小王才不会被挑选上；（3）如果小张被挑选上，那么小李就会被挑选上；（4）小王和小李都被挑选上是不可能的。据此，可以推断：（）某单位需要派出下乡扶贫人员1至3人。经过宣传号召，众人纷纷报名。经过一番考虑，领导最后将派出人选集中在小王、小张和小李三人身上，并达成如下共识：（1）如果小王被挑选上，那么小张就会被挑选上；（2）只有小李被挑选上，小王才不会被挑选上；（3）如果小张被挑选上，那么小李就会被挑选上；（4）小王和小李都被挑选上是不可能的。据此，可以推断：（）

A、A.小王会被挑选上，而小李不会 B、B.小张会被挑选上，而小王不会 C、C.小李会被挑选上，而小王不会 D、D.小李会被挑选上，而小张不会

点击查看答案

第4题

[简答题] 1998年4月28日霸州市康仙庄A村村民丁某在村委员会召开的村面粉厂承包经营招标大会上以5．8万元承包费投标额中标后要求撤回投标，村委员会同意了丁某的要求。并于4月29日晚继续进行招标，村民穆某以5万元中标，由于穆某身边未带有现金，于是主持招标的村委员会委员口头告诉穆某，在次日到村委员会交齐5万元承包费。穆某为交齐承包费便向与其有借款关系的张某提出提前归还自己1994年3月借出，1999年3月到期的5万元借款。借款人张某因穆某提前要求收回借款而将原约定的利率由年24％降至6％，张某向穆某归还了5万元本金并向穆某支付了1．2万的利息，穆某因此减少了4．8万元利息收入。30日8时许穆某携带5万元前往村委员会等候，但村委员会没有与他签定合同，也没有接受他的5万元，而是仍旧与丁某签定了承包合同并接受了丁某交纳的5．8万的承包费。穆某为此起诉至法院要求赔偿自己因此而遭受的4．8万元利息损失。穆某提前要求借款人张某归还借款，张某因此降低原约定利率，这两个种行为属于合同法上的何种行为？

点击查看答案

第5题

[] 小张小王和小李是大学同学，毕业后其中一人考上公务员，另外两人成为老师和作家，已知：（1）小张和作家都在北京工作；（2）老师在上海工作；（3）毕业后小李乘坐高铁去看望过考上公务员的同学。以下判断正确的是（）。小张小王和小李是大学同学，毕业后其中一人考上公务员，另外两人成为老师和作家，已知：（1）小张和作家都在北京工作；（2）老师在上海工作；（3）毕业后小李乘坐高铁去看望过考上公务员的同学。以下判断正确的是（）。

A、A.小张是老师，小王是公务员 B、B.小李是作家，小张是公务员 C、C.小王是作家，小李是老师 D、D.小王是老师，小张是作家

点击查看答案

第6题

[单选题] 两年前小李借了9950元给小王，现小李再借15000元给小王，两人约定，两年后小王还24500元给小李。那么在两人的约定中，小李实现的收益率为（）。

A、1.11% B、2.11% C、3.11% D、4.11% E、5.11%

点击查看答案

第7题

[简答题] A商业银行于2008年12月9日向人民银行缴存现金3000万元，2008年12月25日向人民银行借款4500万元，2009年2月15日用中央银行存款归还借款本金4500万元及利息5万元。要求写出A银行办理上述业务的会计分录。

点击查看答案

第8题

[简答题] 在法庭上，原告李某诉称：被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张（借据的原件已经丢失）。原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据？其法律依据和理由是什么？

点击查看答案

第9题

[简答题] 2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（简称甲公司），注册资本为550万元。 2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款合同债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。 2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼：要求取得甲公司厂房的所有权；要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任；要求陈某承担保证责任。在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效；（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任；（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任；（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。李某抗辩：借款合同的债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、乙银行均未向法院提交仲裁协议；甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权的顺序作出特别约定。陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服