在审计时,审计师评估内部控制的足够性。一个审计师考虑审计什么,以及基于以下哪项审计师评估的实质性测试的程度?()
A、预防控制
B、检查控制
C、纠正控制
D、控制风险
A、预防控制
B、检查控制
C、纠正控制
D、控制风险
A、风险评估程序通常不涉及审计抽样,但如果注册会计师在了解内部控制的同时对内部控制运行有效性进行测试可以运用审计抽样 B、当控制的运行留下轨迹时可以将审计抽样用于控制测试 C、控制测试过程中注册会计师采用审计抽样 D、审计抽样适用于细节测试,不适用于实质性分析程序
A、A.被审计单位管理层没有清晰区分内部控制要素 B、B.被审计单位管理层没有根据变化的情况修改相关的内部控制 C、C.被审计单位管理层凌驾于内部控制之上 D、D.注册会计师对被审计单位管理层的诚信存在严重疑虑
A、内部审计是单位内部控制的一部分 B、内部审计和外部审计在工作上具有一致性 C、内部审计人员和注册会计师遵循的审计标准是一致的 D、利用内部审计工作成果可以提高审计效率,节约审计费用
A、增加,若审计人员决定接受更多的“纳伪”风险,即内部控制实际无效时却错误断言其有效 B、加倍,若内部审计师发现总体方差是试点样本方差的两倍 C、减少,若内部审计师增加可容忍误差 D、增加,若抽样误差风险增加
A、会计师事务所及其签字的从业人员应当对发布的内部控制审计意见负责 B、为企业内部控制提供评价服务的会计师事务所,可同时为其提供内部控制审计服务 C、上市公司和非上市大中型企业聘请符合资格的会计师事务所,对企业财务报告内部控制的有效性进行审计并出具审计报告 D、上市公司聘请的会计师事务所应当具有证券、期货业务资格
A、假设客户没有任何相关的内部控制时,帐户余额中出现重大错误的可能性 B、账户中的重大错误没有被客户的内部控制系统及时地预防或检测的风险 C、审计师可能无意地没有在有虚假陈述的财务报告上恰当地表达意见的风险 D、当有重大错误存在,而审计师核实账户余额的流程没有检测出来的风险