搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【问答题】

指出该分局及县地税局在该案处理过程中违法行为,并说明理由。

A、案情:A县某餐饮部属承包经营,该县城关征管分局接群众反映,该餐饮部利用收入不入帐的方法偷逃税款。2001年5月25日,分局派两名税务干部(李某与钱某)对其实施检查,税务人员在出示税务检查证后,对相关人员进行了询问,但没有线索,于是对餐饮部经理宿舍进行了搜查,发现了流水帐,经与实际申报纳税情况核对,查出该餐饮部利用收入不入帐方法,偷逃税款50000元的事实。5月28日,该分局依法下达了税务行政处罚事项告知书,拟作出追缴税款、加收滞纳金、并处30000元罚款的决定。5月29日,下达了税务行政处罚决定书。5月30日,该餐饮部提出税务行政处罚听证要求。6月5日由李、钱二人和其它一名干部共同主持了听证会,经听取意见后,当场作出税务行政处罚决定,并要求听证所花费用由餐饮部承担,并将决定书当场交给餐饮部代表。在没履行义务的情况下,该餐饮部于7月5日就30000元罚款一事向县地税局提出行政复议申请,县地税局以纳税人未缴纳税款及已超过法定复议期限为由不予受理复议申请。7月6日,餐饮部依法向县人民法院起诉。

更多“指出该分局及县地税局在该案处理过程中违法行为,并说明理由。”相关的问题
第2题

A、A.A税局报表取数于其社保费数据源加工出的数据  B、B.选择A税局进行报表加工可以同时将B地税分局的分户台帐和报表加工出来  C、C.A税局的报表可以通过B等各下级分局上报汇总得来;  D、D.B等各下级分局必须向A上报报表  

点击查看答案
第4题
[简答题] A税局查出B企业1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔,偷税数额8,000元,因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,决定追缴税款8,000元,处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服,缴纳了8,000元税款后,向C市税局(为A税局的上一级税局)申请复议。复议期间,A税局通知B企业的开户银行,扣缴了罚款24,000元,B企业不服,再次向C市税局申请复议。 C市税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定,撤销A税局的具体行政行为。B企业随即向A税局要求退还已扣缴的罚款,但A税局认为复议决定并没有要求退款,且有关税务行政处罚的决定并未被撤销,表示暂不退款,待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后,复议期已满仍未作出复议决定,B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间,A税局进一步查明,原来所认定为偷税的5笔销售收入,实际上只有2笔有确凿的证据,另外3笔难以认定,且按3倍罚款也确实过重,因此决定撤销原处理决定和处罚决定,重新作出决定,改为补交税款3,000元,罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为,愿意接受新的决定为由,向法院申请撤诉。 C市税局逾期不作出复议决定,B企业多长时间内可对A税局提起行政诉讼?

点击查看答案
第5题
[简答题] A税局查出B企业1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔,偷税数额8,000元,因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,决定追缴税款8,000元,处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服,缴纳了8,000元税款后,向C市税局(为A税局的上一级税局)申请复议。复议期间,A税局通知B企业的开户银行,扣缴了罚款24,000元,B企业不服,再次向C市税局申请复议。 C市税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定,撤销A税局的具体行政行为。B企业随即向A税局要求退还已扣缴的罚款,但A税局认为复议决定并没有要求退款,且有关税务行政处罚的决定并未被撤销,表示暂不退款,待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后,复议期已满仍未作出复议决定,B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间,A税局进一步查明,原来所认定为偷税的5笔销售收入,实际上只有2笔有确凿的证据,另外3笔难以认定,且按3倍罚款也确实过重,因此决定撤销原处理决定和处罚决定,重新作出决定,改为补交税款3,000元,罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为,愿意接受新的决定为由,向法院申请撤诉。 B企业要求A税局退款被拒绝后,为此向人民法院起诉C市税局,B企业的这种作法是否有依据?

点击查看答案
第6题
[简答题] A税局查出B企业1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔,偷税数额8,000元,因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,决定追缴税款8,000元,处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服,缴纳了8,000元税款后,向C市税局(为A税局的上一级税局)申请复议。复议期间,A税局通知B企业的开户银行,扣缴了罚款24,000元,B企业不服,再次向C市税局申请复议。 C市税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定,撤销A税局的具体行政行为。B企业随即向A税局要求退还已扣缴的罚款,但A税局认为复议决定并没有要求退款,且有关税务行政处罚的决定并未被撤销,表示暂不退款,待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。 C市税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后,复议期已满仍未作出复议决定,B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间,A税局进一步查明,原来所认定为偷税的5笔销售收入,实际上只有2笔有确凿的证据,另外3笔难以认定,且按3倍罚款也确实过重,因此决定撤销原处理决定和处罚决定,重新作出决定,改为补交税款3,000元,罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为,愿意接受新的决定为由,向法院申请撤诉。 C市税局逾期不作出复议决定,B企业是否可以对C市税局的不作为提起行政诉讼?

点击查看答案
第8题

A、A税局查出B企业1999年上半年隐瞒产品销售收入5笔,偷税数额8,000元,因此作出《税务处理决定书》和《税务行政处罚决定书》,决定追缴税款8,000元,处以偷税数额3倍的罚款。B企业不服,缴纳了8,000元税款后,向C市税局(为A税局的上一级税局)申请复议。复议期间,A税局通知B企业的开户银行,扣缴了罚款24,000元,B企业不服,再次向C市税局申请复议。  B、C市税局对于B企业不服强制执行措施的复议申请很快作出复议决定,撤销A税局的具体行政行为。B企业随即向A税局要求退还已扣缴的罚款,但A税局认为复议决定并没有要求退款,且有关税务行政处罚的决定并未被撤销,表示暂不退款,待有关处罚决定的复议结果出来后再处理。  C、C市税局受理B企业不服税务处理决定和税务行政处罚决定而提起的复议申请后,复议期已满仍未作出复议决定,B企业决定通过行政诉讼来解决这方面的问题。法院审理本案期间,A税局进一步查明,原来所认定为偷税的5笔销售收入,实际上只有2笔有确凿的证据,另外3笔难以认定,且按3倍罚款也确实过重,因此决定撤销原处理决定和处罚决定,重新作出决定,改为补交税款3,000元,罚款1倍。B企业以税务机关已重新作出具体行政行为,愿意接受新的决定为由,向法院申请撤诉。  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服