若评估控制风险为最高水平,可能的原因包括()
A、内部控制政策和程序与报表认定无关
B、内部控制政策和程序无效
C、注册会计师评估检查风险为最高水平
D、评价内部控制政策和程序的效力比实施另一审计方法更费时
A、内部控制政策和程序与报表认定无关
B、内部控制政策和程序无效
C、注册会计师评估检查风险为最高水平
D、评价内部控制政策和程序的效力比实施另一审计方法更费时
A、控制风险是评估虚假陈述没有被内部控制所发现和预防的可能性超过可接受的水平 B、控制风险是评估虚假陈述没有被内部审计所发现的可能性超过可接受的水平 C、控制风险依赖于检查风险 D、控制风险与保护风险一起衡量,以确定整体风险
A、A.无效的一般控制增加了应用控制不能防止或发现并纠正认定层次重大错报的可能性,即使这些应用控制本身得到了有效设计 B、B.如果一般控制有效,注册会计师可以更多地信赖应用控制,测试这些控制的运行有效性,并将控制风险评估为低于“最高”水平 C、C.考虑到公司层面信息技术控制是公司的整体控制环境,决定了信息技术的风险基准,因此,注册会计师通常优先评估公司层面信息技术控制和信息技术一般控制的有效性 D、D.如果应用控制有效,注册会计师可以更多地信赖应用控制,测试这些控制的运行有效性,并将控制风险评估为高于“最低”水平
A、风险与控制自我评估RCSA只有在确认和评估所有可能的缓解措施后才是完整的 B、内部损失数据有助于识别需要在风险和控制自我评估中处理的风险和控制薄弱环节,外部事件对于围绕潜在风险的讨论是没有帮助的 C、风险与控制自我评估RCSA的评分方法应该只有包括财务影响,不包括声誉、法律、监管、客户和生命安全的影响 D、为了确保风险与控制自我评估RCSA的良好设计,在实施前安排时间与参与者、利益相关人员以及支持职能部门人员进行访谈是十分重要的
A、评估的错报风险越高,则可接受的检查风险越低,需要的审计证据可能越多 B、评估的错报风险越高,则可接受的检查风险越高,需要的审计证据可能越少 C、评估的错报风险越低,则可接受的检查风险越低,需要的审计证据可能越少 D、评估的错报风险越低,则可接受的检查风险越高,需要的审计证据可能越多