搜题

【单选题】

工厂排放的烟尘产生污染，而工厂外部居民承受的污染而带来的损失就是一种（）。

A、内部收益

B、内部成本

C、外部收益

D、外部成本

查看正确答案

更多“工厂排放的烟尘产生污染，而工厂外部居民承受的污染而带来的损失就是一种（）。”相关的问题

第1题

[简答题] 鸿运面粉加工厂成立于80年代初，当时地处城市郊区，其加工时产生的噪声以及麦灰未对周围产生很大影响。随着城市的发展和扩建，现在面粉加工厂所处地域以由郊区发展成了集交通、商业和居民居住混合的城区，周围分布有居民小区。虽然在有关部门的督促下该厂建设部分污染处理设施，解决了洗麦废水的排放问题，但是其日夜生产中产生的噪声和麦灰依然严重影响了周围小区居民的生活。小区居民联名到环保部门投诉要求解决此事。经过监测部门的检测，其工艺粉尘的排放浓度超标3倍，噪声昼间为76分贝，夜间62。该市环保局据此要求该面粉加工厂必须加强管理，进一步采取措施减轻污染，达标排放；并且强制要求面粉厂在晚上8点至早上7点的时间段内停止生产。请问该市环保局的做法是否正确合理？

点击查看答案

第2题

[简答题] 某工厂位于偏远乡村，虽然排放的环境噪声超过了《工业企业厂界噪声标准》，但由于该厂周围没有居民和其他单位，因此就不存在干扰他人正常生活、工作和学习的情况。按照《环境噪声污染防治法》第16条关于“产生环境噪声污染的单位，应当采取措施进行治理，并按国家规定缴纳超标准排污费”和第2条第2款关于“本法所称环境噪声污染，是指所产生的环境噪声超过国家规定的环境噪声排放标准，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象”的规定，该厂排放的环境噪声显然没有造成环境噪声污染。请问该工厂应缴纳排污费吗？

点击查看答案

第3题

[判断题] 某家化工厂排出的污水污染了河流，对下游的鱼场造成了损害，但化工厂没有因此而支付成本，鱼场也没有因此而得到补偿。这个案例说明化工厂具有正的外部效应。

点击查看答案

第4题

[简答题] 鸿运面粉加工厂成立于80年代初，当时地处城市郊区，其加工时产生的噪声以及麦灰未对周围产生很大影响。随着城市的发展和扩建，现在面粉加工厂所处地域以由郊区发展成了集交通、商业和居民居住混合的城区，周围分布有居民小区。虽然在有关部门的督促下该厂建设部分污染处理设施，解决了洗麦废水的排放问题，但是其日夜生产中产生的噪声和麦灰依然严重影响了周围小区居民的生活。小区居民联名到环保部门投诉要求解决此事。经过监测部门的检测，其工艺粉尘的排放浓度超标3倍，噪声昼间为76分贝，夜间62。该市环保局据此要求该面粉加工厂必须加强管理，进一步采取措施减轻污染，达标排放；并且强制要求面粉厂在晚上8点至早上7点的时间段内停止生产。环保部门在此次环境执法的过程中，对其噪声的监测应以什么为标准执行？后面粉厂决定对厂房和设施进行改建以加强噪声的控制，若此时处于高考期间，则环保部门应如何处置？

点击查看答案

第5题

[单选题] 引起光化学烟雾事件的初始污染物主要来自( )

A、燃烧排放的烟尘 B、工厂排放的废气 C、汽车尾气 D、生产事故排出的毒气

点击查看答案

第6题

[简答题] 某化工厂和某造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水。其排污浓度均不超过规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂均不会对河水造成污染。1999年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混和后，发生化学反应，产生有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒。送医院抢救后脱险，受害人为此支付医疗费86000元。经当地环保局对两工厂排污口监测，其排污均无异常（达标排放），排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂43000元，两工厂承担连带责任。工厂是否应对12名受害人进行赔偿？为什么？

点击查看答案

第7题

[简答题] 某化工厂和某造纸厂座落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水。其排污浓度均不超过规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂均不会对河水造成污染。1999年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混和后，发生化学反应，产生有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒。送医院抢救后脱险，受害人为此支付医疗费86000元。经当地环保局对两工厂排污口监测，其排污均无异常（达标排放），排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂43000元，两工厂承担连带责任。环保局对两工厂给予行政罚款是否有法律根据？为什么？

点击查看答案

第8题

[简答题] 某大型化工企业建于l998年，其生产废水通过排污管道排向附近的某水库。10年来该企业排放的污水一直符合国家规定的污染物排放标准，也未造成过水污染事故。2009年夏季的某一天，承包水库养鱼的渔民发现大量死鱼漂浮在水面，直接经济损失l00多万元。经对死鱼解剖化验，渔业部门发现鱼类死亡是某种化学物质积累所致，而化工厂排放的废水中含有该化学物质。于是，渔民依据我国《水污染防治法》第八十五条关于“因水污染受到损害的当事人，有权要求排污方排除危害和赔偿损失”的规定，向法院提起了民事损害赔偿诉讼，要求化工厂赔偿损失。化工厂认为，我国《民法通则》（1986）第124条规定“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的。应当依法承担民事责任”，而其排放的污水符合国家污染物排放标准，既不违法，也不会造成水污染，所以不应当承担赔偿责任。本案中，化工厂拒绝承担损害赔偿责任的理由是否成立？为什么？

点击查看答案

第9题

[简答题] 地处平原的某城市远郊区的工厂烟囱有效高度50m，若烟尘排放控制系数Pe=27t/（me·h），求烟尘的允许排放量。若排放量为0.08t/h，试求烟囱有效高度的最小值。

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服