证明关于某个参与人是否参与博弈可以归结为以上不确定性。

更多“证明关于某个参与人是否参与博弈可以归结为以上不确定性。”相关的问题

第1题

[简答题] 海萨尼（1968）认为博弈参与人关于博弈结构的不确定性总是可以归为三类不确定性：a.参与人关于其他参与人战略空间Si的不确定性；b.参与人关于博弈结果的不确定性，或者说从战略组合S→Y之间映射的不确定性，参与人关于其他参与人从某个博弈结果得到效用的不确定性，或者说从结果Y→V的效用空间的不确定性。证明参与人关于某个参与人是否知道某个消息的不确定性可以归结为以上三类不确定性。

点击查看答案

第2题

[简答题] 考虑两个参与人的公共物品供给模型。参与人1和2同时决定是否提供某项公共物品，提供公证明如果满足条件证明以上博弈存在非对称均衡。

点击查看答案

第3题

[] 证明以上三类不确定性都可以归结为对参与人效用函数的不确定性，即对于从战略组合到参与人的效用空间的映射的不确定性。

点击查看答案

第4题

[] 关于博弈论的理解不正确的是（）

A、A.根据参与人之间的行为相互作用时，当事人之间是否达成一个具有约束力的协议，可将博弈分为合作博弈与非合作博弈。 B、B.根据参与人行动的先后顺序，可将博弈分为静态博弈和动态博弈。 C、C.根据参与人对有关其他参与人的特征、策略空间及支付函数的知识可将博弈分为完全信息博弈和不完全信息博弈。 D、D.博弈论关心的是当人们知道其行动相互影响而且每个人都考虑这种影响时，理性的群体如何进行决策的问题。

点击查看答案

第5题

[简答题] 考虑一个承诺博弈，存在两个参与人。参与人2首先行动，选择行动动a2，a2的取值范围是{0，1} 如果参与人1没有承诺能力，可以随意修改事先宣布的支付规则，则此时的子博弈精练纳什均衡。

点击查看答案

第6题

[单选题] 对博弈论的理解正确的是（）

A、在博弈论中完全信息是指每一个信息集只包含一个值，在完全信息博弈中，每个参与人在每个阶段都有关于上一阶段已进行的全部行动的信息。 B、完美信息是指博弈的每一要素都是共同知识，在完美信息博弈中，所有参与人都有关于博弈的基本结构的完全信息，即没有事前的不确定性。 C、完美信息和完全信息的区别是，前者是博弈的一种性质，后者是参与人的一种信息特征。 D、完全信息和完美信息的区别是，前者是博弈的一种性质，后者是参与人的一种信息特征。