搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【简答题】

1994年12月,H化工研究院工程师梁某在一次技术洽谈会上与G化工厂厂长张某结识。张请梁帮助解决污水净化重复利用的技术难题,梁某答应试试。1995年春节,梁某与其在大学读书的儿子在H化工研究院院内一个废弃多年的人防工程里,用三个箩筐、一堆渣土、扫帚、水桶等工具,还自费购买了十余种试剂、试纸、电炉等物品,对G化工厂的污水水样进行净化实验。实验结果达到了G化工厂的技术指标要求。 梁某将实验资料交给H化工研究院一份,院里认为梁某为该院工程师,污水净化又是其业务研究范围,此成果应是职务技术成果,便以研究院的名义于1995年5月向国务院专利行政部门提交了“HI-PQ703污水净化方法”专利申请。1998年7月,研究院获得专利权。在此期间,梁某一直认为自己的成果是非职务发明,故强烈要求办理专利权人变更手续。双方争执不下,梁某诉至法院。梁某和H化工研究院,谁的主张成立?为什么?

更多“1994年12月,H化工研究院工程师梁某在一次技术洽谈会上与G化工厂厂长张某结识。张请梁帮助解决污水净化重复利用的技术难题,梁某答应试试。1995年春节,梁某与其在大学读书的儿子在H化工研究院院内一个废弃多年的人防工程里,用三个箩筐、一堆渣土、扫帚、水桶等工具,还自费购买了十余种试剂、试纸、电炉等物品,对G化工厂的污水水样进行净化实验。实验结果达到了G化工厂的技术指标要求。 梁某将实验资料交给H化工研究院一份,院里认为梁某为该院工程师,污水净化又是其业务研究范围,此成果应是职务技术成果,便以研究院的名义于1995年5月向国务院专利行政部门提交了“HI-PQ703污水净化方法”专利申请。1998年7月,研究院获得专利权。在此期间,梁某一直认为自己的成果是非职务发明,故强烈要求办理专利权人变更手续。双方争执不下,梁某诉至法院。梁某和H化工研究院,谁的主张成立?为什么?”相关的问题
第2题
[多选题] 某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同工期至1990623日。 业主在承包人进场后不久通过监理程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午912日,其他图纸均从198961日起陆续提供。驻地监理程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载: 顶进桥1989623日开始土方开挖,井点降水工作; 跨线桥198981日开始进行灌注桩工作; U型槽198981日开始土方开挖及井点降水; 总监理程师发文以1989912日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后,重新计算三工程合理工期分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于199057日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容: ①因工程变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理程师下文以1989912日作为该段厂程恢复施工的起始日期,承包人认为有些不妥。因为912日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定施工人案.编制计划做好施工准备方可恢复施工,这大约需要25天;所以承包人认为的工期起算日定为1989106日较合适。 由于变更工程较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990623日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定,承包商要求将工程交付期从1990623日延期756天完成 承包商要求将工程交付期从1990623日延期756天完成,作为监理程师,你认为应如何签署审批意见?()

A、同意工程从1990623日延期756天完成  B、批准合同工期从1990623日延期590天  C、同意合同完工日期从1989912日起始计算总工期590天;延至1991424日  D、批准合同工期从1990623日延至1991424日,共延期305天  E、批准合同工期从1989912日延至1991424日,延期590天  F、批准合同工期从1989106日延期590天  

点击查看答案
第3题

A、20061222日  B、2006121日  C、20061224日  D、200731日  

点击查看答案
第4题
[单选题] 某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同工期至1990623日。 业主在承包人进场后不久通过监理程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午912日,其他图纸均从198961日起陆续提供。驻地监理程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载: 顶进桥1989623日开始土方开挖,井点降水工作; 跨线桥198981日开始进行灌注桩工作; U型槽198981日开始土方开挖及井点降水; 总监理程师发文以1989912日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后,重新计算三工程合理工期分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于199057日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容: ①因工程变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理程师下文以1989912日作为该段厂程恢复施工的起始日期,承包人认为有些不妥。因为912日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定施工人案.编制计划做好施工准备方可恢复施工,这大约需要25天;所以承包人认为的工期起算日定为1989106日较合适。 由于变更工程较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990623日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定,承包商要求将工程交付期从1990623日延期756天完成 监理程师是否应受理该承包人的工程延期申请?()

A、应该受理  B、不予受理  

点击查看答案
第5题

A、20061222日  B、2006121日  C、20061224日  D、200731日  

点击查看答案
第6题
[多选题] 某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同工期至1990623日。 业主在承包人进场后不久通过监理程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午912日,其他图纸均从198961日起陆续提供。驻地监理程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载: 顶进桥1989623日开始土方开挖,井点降水工作; 跨线桥198981日开始进行灌注桩工作; U型槽198981日开始土方开挖及井点降水; 总监理程师发文以1989912日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后,重新计算三工程合理工期分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于199057日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容: ①因工程变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理程师下文以1989912日作为该段厂程恢复施工的起始日期,承包人认为有些不妥。因为912日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定施工人案.编制计划做好施工准备方可恢复施工,这大约需要25天;所以承包人认为的工期起算日定为1989106日较合适。 由于变更工程较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990623日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定,承包商要求将工程交付期从1990623日延期756天完成 承包商可能会提出费用索赔,监理程师应如何处理?()

A、进行调查、取证  B、审查索赔成立条件,确定索赔是否成立  C、索赔费用核算,认可合理索赔  D、组织业主与施工单位协商索赔额大小  E、签发索赔报告,拨付索赔款项  

点击查看答案
第8题
[单选题] 某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同工期至1990623日。 业主在承包人进场后不久通过监理程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午912日,其他图纸均从198961日起陆续提供。驻地监理程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载: 顶进桥1989623日开始土方开挖,井点降水工作; 跨线桥198981日开始进行灌注桩工作; U型槽198981日开始土方开挖及井点降水; 总监理程师发文以1989912日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后,重新计算三工程合理工期分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于199057日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容: ①因工程变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理程师下文以1989912日作为该段厂程恢复施工的起始日期,承包人认为有些不妥。因为912日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定施工人案.编制计划做好施工准备方可恢复施工,这大约需要25天;所以承包人认为的工期起算日定为1989106日较合适。 由于变更工程较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990623日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定,承包商要求将工程交付期从1990623日延期756天完成 三项工程在变更前的总工期天数应是()

A、590天  B、1399天  C、485天  D、756天  E、914天  

点击查看答案
第9题
[单选题] 某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽,各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为:顶进桥424天,跨线桥605天,U型槽756天,原定合同工期至1990623日。 业主在承包人进场后不久通过监理程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午912日,其他图纸均从198961日起陆续提供。驻地监理程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载: 顶进桥1989623日开始土方开挖,井点降水工作; 跨线桥198981日开始进行灌注桩工作; U型槽198981日开始土方开挖及井点降水; 总监理程师发文以1989912日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后,重新计算三工程合理工期分别为:顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于199057日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容: ①因工程变更较大,设计图纸不能及时提供,根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理程师下文以1989912日作为该段厂程恢复施工的起始日期,承包人认为有些不妥。因为912日为交图纸日期,收到图纸后尚需时间熟悉,制定施工人案.编制计划做好施工准备方可恢复施工,这大约需要25天;所以承包人认为的工期起算日定为1989106日较合适。 由于变更工程较大,交图时间较晚,承包商要求从交付期1990623日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定,承包商要求将工程交付期从1990623日延期756天完成 由于非承包商原因延期,三项工程变更后的总工期天数应是()

A、590天  B、1399天  C、485天  D、756天  E、914天  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服