搜题

【多选题】

农民赵某与其妻子王某拉一车水果到县城卖，路遇一群人寻衅滋事，王某到附近派出所报案，但派出所拒绝出警，以致所有水果被砸烂。赵某申请复议并要求赔偿。复议机关作出的复议决定错误的是（）

A、行政赔偿决定

B、确认派出所行为违法的决定

C、责令被申请人履行职责决定

D、维持决定

查看正确答案

更多“农民赵某与其妻子王某拉一车水果到县城卖，路遇一群人寻衅滋事，王某到附近派出所报案，但派出所拒绝出警，以致所有水果被砸烂。赵某申请复议并要求赔偿。复议机关作出的复议决定错误的是（）”相关的问题

第1题

[单选题] 赵某与妻子王某参加朋友的婚礼后，由赵某驾车回家，王某坐在后排座位上。赵某经过一路口，贸然闯红灯，撞上经过此路口的一个小学生，王某见状，对赵某说：“赶紧走，现在没有人看见。”赵某遂加大油门，狂奔5公里。该学生因得不到及时的救助而死亡。赵某因交通肇事被依法逮捕，请问王某的行为该如何认定？（）

A、不构成犯罪 B、与赵某构成交通肇事共同犯罪 C、构成交通肇事罪，但不是共同犯罪 D、构成故意杀人罪

点击查看答案

第2题

[简答题] 李某因与妻子赵某感情不和而分居，两年后经人介绍认识了柳某。在没有和妻子赵某离婚的情况下，李某又通过熟人和柳某登记结婚。赵某知道后，非常愤怒，向甬和律师事务所律师王某咨询后，知道重婚属于自诉案件，于是委托王某向法院提起诉讼。人民法院依法受理此案，经审理，认为李某的行为构成重婚罪，依法作出判决。（1）本刑事案件不是由人民检察院提起公诉，程序上是否有错误？为什么？（2）律师王某担任本案被害人的诉讼代理人，其工作步骤是怎样的？（3）律师王某决定接受委托的，应以什么名义办理委托手续？

点击查看答案

第3题

[简答题] 2001年，赵某因工作需要出国，临行前将自己所属房屋两间交邻居李某代管，言明代管2年，期间可以出租但不可出卖。2年过后，赵某没有回国。李某要去外地工作，遂将两间房屋出租给张某并要求其代管。李某向张某表明该房屋权属归赵某，不可出卖。2005年，张某未经李某同意，将房屋卖给王某。因无法过户，王某诉至法院，要求张某立即交房并办理过户手续。诉讼中赵某回国，得知张某和王某之间正对自己所属房屋进行诉讼，即向法院提出房屋产权归自己的主张。赵某在诉讼中居于什么地位？为什么？

点击查看答案

第4题

[单选题] 王某与赵某结婚时，赵某父母为其购买了一套商品房，房产证上只写了赵某一个人的名字，后来两人因感情不和离婚，并计划将此房出售，王某与其朋友刘某达成一致，以150万将此房出售给刘某，而赵某此前已经与另一位购房者程某达成口头协议，并收了程某5万元的定金，此时该房产的拥有者是（）。

A、王某 B、赵某 C、程某 D、刘某

点击查看答案

第5题

[多选题] 村民王某驾驶拖拉机到城里卖货，（）道路不能行驶。

A、一级公路 B、高速公路 C、县城中心区域内的道路 D、大中城市中心城区内的道路 E、山路

点击查看答案

第6题

[简答题] 2001年，赵某因工作需要出国，临行前将自己所属房屋两间交邻居李某代管，言明代管2年，期间可以出租但不可出卖。2年过后，赵某没有回国。李某要去外地工作，遂将两间房屋出租给张某并要求其代管。李某向张某表明该房屋权属归赵某，不可出卖。2005年，张某未经李某同意，将房屋卖给王某。因无法过户，王某诉至法院，要求张某立即交房并办理过户手续。诉讼中赵某回国，得知张某和王某之间正对自己所属房屋进行诉讼，即向法院提出房屋产权归自己的主张。法院应否通知李某参加诉讼？李某如参加诉讼，其诉讼地位如何？

点击查看答案

第7题

[单选题] 马某、赵某到某饭馆喝酒。其间，二人大声叫喊并划酒令猜拳。在旁边吃饭的王某表示不满，马某对此破口大骂，王某与马某吵起来，后马某、赵某对王某拳打脚踢，造成王某轻微伤。马某、赵某的行为应构成（）的违反治安管理行为。

A、扰乱公共场所秩序 B、殴打他人 C、寻衅滋事 D、扰乱单位秩序

点击查看答案

第8题

[简答题] 经讨价还价，村民陈某决定购买王某的耕牛。付款后，陈某临时去外地看望好友，行前与王某约定两天后来牵牛耕牛。第二天，张某也找到王某购买耕牛。由于张某出价比陈某高，王某遂决定将同一耕牛卖给张某，张某当即付款牵牛耕牛。第三天，陈某到王某家牵牛，发现耕牛已被王某卖给他人，非常生气，与王某发生争执。本案中，谁谁取得耕牛的所有权？

点击查看答案

第9题

[简答题] 某日晚上23点，赵某妻子黄某回家后见丈夫赵某躺在地上，满头是血，立刻拨打110报警。110接警后，迅速指派人员到达现场。到达现场后，发现赵某已经死亡，在赵某尸体旁找到一盏带血迹的台灯。公安机关遂对此案立案侦查。案情续一： 110接到现场民警反馈后，迅速调集、指挥有关民警布控查缉。民警谢某、陈某在巡逻时，发现张某、刘某、王某三人神色慌张，形迹可疑，即同时对三人逐个进行盘问。就在谢某、陈某盘问时，刘某突然转身用随身携带的背包袭击陈某，陈某经警告无效，使用警棍打击刘某的头部，将其制服。案情续二：谢某、陈某对刘某救治后，将三人带回公安机关继续盘问。经过询问，刘某、张某供述了对赵某的犯罪事实，但王某称不认识赵某。经过侦查，公安机关对赵某死亡案件获取了以下证据：物证：台灯；不锈钢茶壶；烟灰缸；指纹；脚印。勘验笔录：离尸体1米处地面上有一盏台灯，沾有血迹。其他物品没有血迹；现场脚印混乱，除刘某、张某、赵某、黄某四人的脚印外，还提取到一个脚印，但不属于上述四人。尸体鉴定意见：赵某全身多处软组织受伤，胸部肋骨断裂4根，但致命原因系被钝器多次打击头部致颅内出血，系他杀死亡，死亡时间约在23时许。刘某供述：当晚21时，和张某进入赵某家中，对赵某殴打后，自己顺手掂起不锈钢茶壶打赵某胸部，打完后就离开赵某家；但不承认杀人。张某供述：赵某倒地后，刘某又用桌上的烟灰缸继续击打赵某胸部，也不承认杀人。王某供述：看完电影在路上正好遇到刘某、张某二人，遂同路。不知道刘某、张某之前有什么行为。黄某证人证言：曾听赵某说过，刘某与赵某有仇，刘某多次威胁要杀死赵某；赵某的钱包和放在沙发上的手机和自己的金首饰也不见了。对台灯的鉴定意见：台灯上检出赵某的DNA分型，台灯柱体上检出一个指纹，不属于刘某、张某、赵某、黄某四人；对不锈钢茶壶的鉴定意见：不锈钢茶壶上检出赵某的DNA分型，并检出刘某的指纹和DNA分型；对烟灰缸的鉴定意见：烟灰缸上检出赵某的DNA分型。侦查期间，王某的辩护律师向公安机关提供了一份许某的证人证言，证明王某在当天看完电影回家的

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服