搜题
用户您好, 请在下方输入框内搜索其它题目:
搜题
题目内容 (请给出正确答案)
提问人:网友 发布时间:
【单选题】

联科集团是北京市一家发展迅速的高科技企业,为了使职工更大程度地参与企业管理和企业效益分配,增强职工的凝聚力和向心力,鼓励职工爱岗敬业,在企业长期工作,公司老板张总计划制定年金计划,但是对于年金不是很了解,理财师就相关问题进行了解释。理财师给张总详细地介绍了企业年金的特征,其中不包括()

A、开创了中国式养老金信托制度

B、企业自愿

C、国家直接干预

D、企业缴费或企业与职工共同缴费

更多“联科集团是北京市一家发展迅速的高科技企业,为了使职工更大程度地参与企业管理和企业效益分配,增强职工的凝聚力和向心力,鼓励职工爱岗敬业,在企业长期工作,公司老板张总计划制定年金计划,但是对于年金不是很了解,理财师就相关问题进行了解释。理财师给张总详细地介绍了企业年金的特征,其中不包括()”相关的问题
第3题

A、中关村科技园区核心区  B、西区中央政务区  C、中央商务区(CBD.  D、亦庄高新技术产业发展中心  

点击查看答案
第5题
[简答题] 1994年9月,田某考入北京科技大学,取得本科学籍。1996年2月29日,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式纸条并被发现。同年3月5日,北京科技大学认定田某行为考试作弊,决定对田某按退学处理,并于4月10日填发了学籍变动通知。但北京科技大学没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在北京科技大学以在校学生身份参加正常学习及学校组织其他各项活动,北京科技大学也每年都收取田某交纳教育费,并为田某注册、发放大学生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在北京科技大学4年学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998年毕业之际,北京科技大学认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校大学生毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼,要求北京科技大学为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。京市海淀区人民法院于1999年2月14日作出一审判决:被告北京科技大学在30日内向原告田某颁发毕业证、60日内召集本校学位评定委员会审核田某学士学位资格,30日内办理派遣手续,驳回原告田某其他诉讼请求。一审判决后,北京科技大学向京市第一中级人民法院提出上诉,1999年4月26日,京市第一中级人民法院驳回北京科技大学上诉,维持一审判决。北京科技大学作出退学处分否属于行政诉讼受案范围?

点击查看答案
第6题

A、A.《质量发展纲要》  B、B.《标准化纲要》  C、C.《城市发展纲要》  D、D.《科技发展纲要》  

点击查看答案
第7题
[简答题] 1994年9月,田某考入北京科技大学,取得本科学籍。1996年2月29日,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式纸条并被发现。同年3月5日,北京科技大学认定田某行为考试作弊,决定对田某按退学处理,并于4月10日填发了学籍变动通知。但北京科技大学没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在北京科技大学以在校学生身份参加正常学习及学校组织其他各项活动,北京科技大学也每年都收取田某交纳教育费,并为田某注册、发放大学生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在北京科技大学4年学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998年毕业之际,北京科技大学认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校大学生毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼,要求北京科技大学为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。京市海淀区人民法院于1999年2月14日作出一审判决:被告北京科技大学在30日内向原告田某颁发毕业证、60日内召集本校学位评定委员会审核田某学士学位资格,30日内办理派遣手续,驳回原告田某其他诉讼请求。一审判决后,北京科技大学向京市第一中级人民法院提出上诉,1999年4月26日,京市第一中级人民法院驳回北京科技大学上诉,维持一审判决。原告田某赔偿请求与赔礼道歉请求为何被驳回?

点击查看答案
第8题
[简答题] 1994年9月,田某考入北京科技大学,取得本科学籍。1996年2月29日,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式纸条并被发现。同年3月5日,北京科技大学认定田某行为考试作弊,决定对田某按退学处理,并于4月10日填发了学籍变动通知。但北京科技大学没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在北京科技大学以在校学生身份参加正常学习及学校组织其他各项活动,北京科技大学也每年都收取田某交纳教育费,并为田某注册、发放大学生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在北京科技大学4年学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998年毕业之际,北京科技大学认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校大学生毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼,要求北京科技大学为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。京市海淀区人民法院于1999年2月14日作出一审判决:被告北京科技大学在30日内向原告田某颁发毕业证、60日内召集本校学位评定委员会审核田某学士学位资格,30日内办理派遣手续,驳回原告田某其他诉讼请求。一审判决后,北京科技大学向京市第一中级人民法院提出上诉,1999年4月26日,京市第一中级人民法院驳回北京科技大学上诉,维持一审判决。法院判令被告在特定期限内履行一系列特定内容义务否侵犯了行政权?

点击查看答案
第9题

A、京市人民政府  B、京市海关  C、海关总署  D、国务院  

点击查看答案
客服
TOP

请使用微信扫码支付

订单号:
遇到问题请联系在线客服