首页
>
江麓机电集团有限公司知识竞赛模拟试题
>
企业文化知识模拟试题
>
000年12月5日,工厂与国防科技大学合...
搜题
搜题
用户
您好, 请在
下方输入框内
搜索其它题目:
搜题
题目内容
(请给出正确答案)
提问人:网友
发布时间:
【判断题】
2000年12月5日,工厂与国防科技大学合作研制的(W1102DZ无人驾驶振动式压路机)获得成功,填补国内空白。
查看正确答案
更多“2000年12月5日,工厂与国防科技大学合作研制的(W1102DZ无人驾驶振动式压路机)获得成功,填补国内空白。”相关的问题
第1题
[] 2003
年
12
月
,
工厂
轻型履带式步兵战车获2003
年
国防
科技
工业武器装备型号研制集体银奖,某式步兵战车获集体铜奖。
点击查看答案
第2题
[简答题] 1994
年
9
月
,田某考入某
科技
大学
,取得本科学籍。1996
年
2
月
29
日
,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同
年
3
月
5
日
,某
科技
大学
认定田某的行为是考试作弊,决定对田某按退学处理,并于4
月
10
日
填发了学籍变动通知。但是,某
科技
大学
没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在某
科技
大学
以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动,某
科技
大学
也每
年
都收取田某交纳的教育费,并为田某注册、发放
大学
生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在某
科技
大学
4
年
的学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998
年
毕业之际,某
科技
大学
认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校
大学
生的毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向该区人民法院提起行政诉讼,要求该
科技
大学
为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。该区人民法院于1999
年
2
月
14
日
作出一审判决:被告某
科技
大学
在30
日
内向原告田某颁发毕业证、60
日
内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格,30
日
内办理派遣手续,驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后,某
科技
大学
向该市第一中级人民法院提出上诉,1999
年
4
月
26
日
,该市第一中级人民法院驳回某
科技
大学
的上诉,维持一审判决。原告田某的赔偿请求
与
赔礼道歉请求为何被驳回?
点击查看答案
第3题
[简答题] 1994
年
9
月
,田某考入北京
科技
大学
,取得本科学籍。1996
年
2
月
29
日
,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同
年
3
月
5
日
,北京
科技
大学
认定田某的行为是考试作弊,决定对田某按退学处理,并于4
月
10
日
填发了学籍变动通知。但是,北京
科技
大学
没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在北京
科技
大学
以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动,北京
科技
大学
也每
年
都收取田某交纳的教育费,并为田某注册、发放
大学
生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在北京
科技
大学
4
年
的学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998
年
毕业之际,北京
科技
大学
认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校
大学
生的毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼,要求北京
科技
大学
为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。北京市海淀区人民法院于1999
年
2
月
14
日
作出一审判决:被告北京
科技
大学
在30
日
内向原告田某颁发毕业证、60
日
内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格,30
日
内办理派遣手续,驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后,北京
科技
大学
向北京市第一中级人民法院提出上诉,1999
年
4
月
26
日
,北京市第一中级人民法院驳回北京
科技
大学
的上诉,维持一审判决。原告田某的赔偿请求
与
赔礼道歉请求为何被驳回?
点击查看答案
第4题
[简答题] 1994
年
9
月
,田某考入某
科技
大学
,取得本科学籍。1996
年
2
月
29
日
,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同
年
3
月
5
日
,某
科技
大学
认定田某的行为是考试作弊,决定对田某按退学处理,并于4
月
10
日
填发了学籍变动通知。但是,某
科技
大学
没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在某
科技
大学
以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动,某
科技
大学
也每
年
都收取田某交纳的教育费,并为田某注册、发放
大学
生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在某
科技
大学
4
年
的学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998
年
毕业之际,某
科技
大学
认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校
大学
生的毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向该区人民法院提起行政诉讼,要求该
科技
大学
为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。该区人民法院于1999
年
2
月
14
日
作出一审判决:被告某
科技
大学
在30
日
内向原告田某颁发毕业证、60
日
内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格,30
日
内办理派遣手续,驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后,某
科技
大学
向该市第一中级人民法院提出上诉,1999
年
4
月
26
日
,该市第一中级人民法院驳回某
科技
大学
的上诉,维持一审判决。某
科技
大学
作出的退学处分是否属于行政诉讼受案范围?
点击查看答案
第5题
[简答题] 1994
年
9
月
,田某考入北京
科技
大学
,取得本科学籍。1996
年
2
月
29
日
,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同
年
3
月
5
日
,北京
科技
大学
认定田某的行为是考试作弊,决定对田某按退学处理,并于4
月
10
日
填发了学籍变动通知。但是,北京
科技
大学
没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在北京
科技
大学
以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动,北京
科技
大学
也每
年
都收取田某交纳的教育费,并为田某注册、发放
大学
生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在北京
科技
大学
4
年
的学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998
年
毕业之际,北京
科技
大学
认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校
大学
生的毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼,要求北京
科技
大学
为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。北京市海淀区人民法院于1999
年
2
月
14
日
作出一审判决:被告北京
科技
大学
在30
日
内向原告田某颁发毕业证、60
日
内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格,30
日
内办理派遣手续,驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后,北京
科技
大学
向北京市第一中级人民法院提出上诉,1999
年
4
月
26
日
,北京市第一中级人民法院驳回北京
科技
大学
的上诉,维持一审判决。北京
科技
大学
作出的退学处分是否属于行政诉讼受案范围?
点击查看答案
第6题
[简答题] 1994
年
9
月
,田某考入某
科技
大学
,取得本科学籍。1996
年
2
月
29
日
,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同
年
3
月
5
日
,某
科技
大学
认定田某的行为是考试作弊,决定对田某按退学处理,并于4
月
10
日
填发了学籍变动通知。但是,某
科技
大学
没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在某
科技
大学
以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动,某
科技
大学
也每
年
都收取田某交纳的教育费,并为田某注册、发放
大学
生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在某
科技
大学
4
年
的学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998
年
毕业之际,某
科技
大学
认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校
大学
生的毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向该区人民法院提起行政诉讼,要求该
科技
大学
为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。该区人民法院于1999
年
2
月
14
日
作出一审判决:被告某
科技
大学
在30
日
内向原告田某颁发毕业证、60
日
内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格,30
日
内办理派遣手续,驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后,某
科技
大学
向该市第一中级人民法院提出上诉,1999
年
4
月
26
日
,该市第一中级人民法院驳回某
科技
大学
的上诉,维持一审判决。院判令被告在特定期限内履行一系列特定内容的义务是否侵犯了行政权?
点击查看答案
第7题
[简答题] 1994
年
9
月
,田某考入北京
科技
大学
,取得本科学籍。1996
年
2
月
29
日
,田某在参加电磁学课程补考过程中,随身携带写有电磁学公式的纸条并被发现。同
年
3
月
5
日
,北京
科技
大学
认定田某的行为是考试作弊,决定对田某按退学处理,并于4
月
10
日
填发了学籍变动通知。但是,北京
科技
大学
没有直接向田某宣布处分和送达变更学籍通知,也未给田某办理退学手续。田某继续在北京
科技
大学
以在校学生的身份参加正常的学习及学校组织的其他各项活动,北京
科技
大学
也每
年
都收取田某交纳的教育费,并为田某注册、发放
大学
生补助津贴、安排其参加毕业设计等。田某在北京
科技
大学
4
年
的学习中,成绩全部合格,并且还获得优秀毕业论文。1998
年
毕业之际,北京
科技
大学
认为田某已被退学处理,其学籍已被取消,不具备高校
大学
生的毕业条件,拒绝给田某颁发毕业证、学位证、办理毕业派遣手续。田某不服并向海淀区人民法院提起行政诉讼,要求北京
科技
大学
为其颁发毕业证、学位证一、办理派遣手续、赔偿经济损失3000元及在校报上公开赔礼道歉。北京市海淀区人民法院于1999
年
2
月
14
日
作出一审判决:被告北京
科技
大学
在30
日
内向原告田某颁发毕业证、60
日
内召集本校学位评定委员会审核田某的学士学位资格,30
日
内办理派遣手续,驳回原告田某的其他诉讼请求。一审判决后,北京
科技
大学
向北京市第一中级人民法院提出上诉,1999
年
4
月
26
日
,北京市第一中级人民法院驳回北京
科技
大学
的上诉,维持一审判决。法院判令被告在特定期限内履行一系列特定内容的义务是否侵犯了行政权?
点击查看答案
第8题
[单选题] 《中华人民共和国
国防
教育法》公布实施的
日
期是()
A、
2000
年
3
月
28
日
B、2001
年
4
月
28
日
C、2002
年
5
月
28
日
点击查看答案
第9题
[填空题] 2011
年
12
月
20
日
,由中国石油
大学
(华东)博士生导师刘永红教授主持完成的“()”通过了山东省
科技
厅组织的鉴定。
点击查看答案
账号:
登录
答题记录
我的收藏
我的题库
客服
TOP
请使用微信扫码支付
订单号:
遇到问题请联系
在线客服