搜题

【单选题】

甲与现役军人乙因婚前缺乏了解，婚后感情不和，自2002年5月7日起长期分居。2004年5月8日，甲向法院提出离婚请求，法院应如何处理（）。

A、不得判决离婚

B、是否判决离婚须得乙同意

C、判决离婚

D、处理方式与一般的离婚一样

查看正确答案

更多“甲与现役军人乙因婚前缺乏了解，婚后感情不和，自2002年5月7日起长期分居。2004年5月8日，甲向法院提出离婚请求，法院应如何处理（）。”相关的问题

第1题

[简答题] 某甲与某乙于2000年结婚，婚房由某甲购买（价值20万元）。由于婚前了解不够，婚后二人时常因生活琐事发生争吵。甲、乙二人感情逐渐破裂，遂于2003年离婚。经查，某甲1999年曾经以购买婚房为由向其好友某丙借款20万元，并立借据曰：“为购买与某乙结婚所居房屋，特向某丙借款20万元（贰拾万元）”。现某丙持借据要求甲、乙偿还。根据我国相关法律规定，本案该如何处理？

点击查看答案

第2题

[单选题] 甲与乙登记结婚3年后，乙向法院请求确认该婚姻无效。乙提出的下列哪一理由可以成立？（）

A、乙登记结婚的实际年龄离法定婚龄差2年 B、甲婚前谎称是海归博士且有房有车，乙婚后发现上当受骗 C、甲与乙是表兄妹关系 D、甲以揭发乙父受贿为由胁迫乙结婚

点击查看答案

第3题

[单选题] 甲乙夫妻的下列哪一项婚后增值或所得，属于夫妻共同财产？（）

A、甲婚前承包果园，婚后树上结的果实 B、乙婚前购买的1套房屋升值了50万元 C、甲用婚前的10万元婚后投资股市，得利5万元 D、乙婚前收藏的玉石升值了10万元

点击查看答案

第4题

[单选题] 中国公民甲与法国人乙在英国认识并结婚。婚后两人定居加拿大，但一年后两人因感情不和要离婚，当地法院已受理他们的案件，那么适用（）的法律。

A、中国 B、法国 C、英国 D、加拿大

点击查看答案

第5题

[简答题] 澳大利亚公民方某于2011年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。2011年10月17日，方某再次来到广东，与柳某相处一个星期后，便于同月25日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短，彼此了解不够，且婚后柳某拒绝与方某同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。2012年8月2日，柳某以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由，向广州市白云区人民法院起诉，要求与方某离婚。方某在答辩中也认为双方大妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后所购的录像机一部归其所有。柳某对此表示同意。对于本案，受理法院有无管辖权？

点击查看答案

第6题

[简答题] 澳大利亚公民方某于1990年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。1991午7月17日，方某再次来到广东，与柳某相处一个星期后，便于同月25日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短，彼此了解不够，且婚后柳某拒绝与方某同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。1991年8月2日，柳某以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由，向广州市白云区人民法院起诉，要求与方某离婚。方某在答辩中也认为双方大妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后所购的录像机一部归其所有。柳某对此表示同意。本案当事人能否依照行政程序办理离婚？

点击查看答案

第7题

[] 甲乙婚后生下一子丙，丙5岁时，甲乙因感情不和离婚，丙由甲直接抚养，乙按月给付抚养费，两年后乙与丁结婚，丙与丁之间的关系是（）。

A、A.姻亲关系 B、B.养父母子女关系 C、C.继父母子女关系 D、D.没有任何关系

点击查看答案

第8题

[简答题] 澳大利亚公民方某于2011年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。2011年10月17日，方某再次来到广东，与柳某相处一个星期后，便于同月25日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短，彼此了解不够，且婚后柳某拒绝与方某同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。2012年8月2日，柳某以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由，向广州市白云区人民法院起诉，要求与方某离婚。方某在答辩中也认为双方大妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后所购的录像机一部归其所有。柳某对此表示同意。如受理法院有管辖权，本案应适用何国法律审理？

点击查看答案

第9题

[简答题] 澳大利亚公民方某于1990年8月底来中国广东观光旅游，在此期间与原告中国公民柳某相识并建立了恋爱关系。方某在广东观光两、三天后便返回了澳大利亚。1991午7月17日，方某再次来到广东，与柳某相处一个星期后，便于同月25日在广州市民政局办理了结婚登记手续。由于双方婚前相处的时间短，彼此了解不够，且婚后柳某拒绝与方某同居，双方无法建立起夫妻感情，双方互相埋怨。1991年8月2日，柳某以双方婚前了解不够，感情基础差，婚后无法建立起感情，夫妻关系无法维持为理由，向广州市白云区人民法院起诉，要求与方某离婚。方某在答辩中也认为双方大妻关系确难以维持，表示同意离婚，但要求将婚后所购的录像机一部归其所有。柳某对此表示同意。对于本案，受理法院有无管辖权？如有，应适用何国法律审理？

点击查看答案

账号：登录

TOP

请使用微信扫码支付

订单号：
遇到问题请联系在线客服