当事人对人民法院委托作出的鉴定意见有异议的申请重新鉴定的,需要提出证据证明以下情形()。
A、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格
B、鉴定程序严重违法
C、鉴定意见明显依据不足
D、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
A、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格
B、鉴定程序严重违法
C、鉴定意见明显依据不足
D、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
A、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的 B、鉴定程序严重违法的 C、鉴定意见明显依据不足的 D、经过认证鉴定意见被作为定案依据的 E、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
A、当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外 B、人民法院受理案件后,当是人对管辖权有异议的,可以在诉讼进行的任何阶段提出 C、人民法院审查后,认为异议成立的,判决将案件移送有管害权的人民法院 D、对人民法院就级别管辖异议作出的裁定,当事人不得上诉
A、A.当事人可以约定异议期间,但约定的异议期间最长不能超过3个月 B、B.当事人没有约定异议期间的,应在债务抵销通知到达之日起3个月内向人民法院起诉 C、C.当事人没有约定异议期间的,应在债务届满之日起3个月内向人民法院起诉人 D、D.当事人可以约定异议期间,但约定的异议期间最短不能少于3个月
A、鉴定结论即人民法院依职权委托具有专业知识的人,对案件的事实材料进行科学分析后所提出的结论性意见 B、当事人申请鉴定,只能在举证期限内提出 C、对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人,拒绝提供相关材料而导致无法认定案件事实的,由其承担败诉的后果 D、鉴定结论有缺陷的,应当重新鉴定