借款合同中连带保证责任与一般保证责任相比，最本质的区别是。（）

A、A.保证人与借款人共同还款；

B、B.在借款人无法履行还款情况下，由保证人还款；

C、C.保证人与借款人就债务共同承担债务；

D、D.在借款人无法履行还款情况下，债权人有权选择向借款人或保证人任意一方追索债务或向双方共同追索债务。

查看正确答案

更多“借款合同中连带保证责任与一般保证责任相比，最本质的区别是。（）”相关的问题

第1题

[单选题] 保证担保属于人的担保，是以保证人的信誉为基础的。下列关于保证人保证责任的说法不正确的是：（）。

A、在连带责任保证方式下，银行要求保证人代为偿还借款人所借债务的唯一条件是，借款人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务 B、一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任 C、在一般保证方式下，如果债务人违约，银行可直接要求保证人承担保证责任 D、连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证

点击查看答案

第2题

[简答题] 2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。 2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。陈某提出自己对银行的保证责任只需承担40％的主张是否成立？简要说明理由。

点击查看答案

第3题

[简答题] 2008年3月，甲合伙企业（以下简称“甲企业”）向乙银行借款100万元，期限为2年，由王某和陈某与乙银行签订保证合同，为甲企业借款提供共同保证，保证方式为一般保证。后甲企业经营业绩不佳，亏损严重。王某遂与陈某约定，以3：2的比例分担保证责任。 2009年6月，因甲企业提出破产申请，人民法院受理了该破产案件，故乙银行要求王某与陈某承担连带保证责任。王某认为：保证合同约定的保证方式为一般保证，乙银行应先要求甲企业承担责任；陈某则宣称自己没有财产，且认为自己与王某已有约定，只需承担40％的责任。经查，陈某对自己的远亲林某还享有10万元的到期借款债权，一直没有要求林某返还。乙银行最后决定分别对王某、陈某和林某提起诉讼，请求法院判定由王某和陈某承担连带责任。由林某代替陈某向自己偿还10万元借款。乙银行请求法院判定林某代替陈某偿还10万元借款能否得到法律支持？简要说明理由。

点击查看答案

第4题

[单选题] 甲公司因资金紧张向乙公司借款100万元，丙公司在借款合同上签字，但未表明其保证人的身份与保证方式。借款到期后，甲公司不能履行还款义务，乙公司主张丙公司承担责任。根据合同法律制度的规定，下列表述中正确的是（）。

A、丙公司应当承担连带责任保证 B、乙公司要求丙公司承担保证责任，丙公司可以主张先诉抗辩权 C、丙公司不承担保证责任 D、乙公司有其他事实证明丙公司为保证人的，可以要求丙公司承担一般保证责任

点击查看答案

第5题

[单选题] 下列关于保证方式的说法，不正确的是（）。

A、一般保证，是指当事人在保证合同中约定，当债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证方式 B、一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任 C、连带保证，是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证方式 D、连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人在要求债务人履行债务后，才能要求保证人承担保证责任