A、注册会计师通过与被审计单位有关人员进行讨论以取得与内部控制相关的信息
B、观察是测试运行不留下书面记录的控制的有效方法
C、重新执行的目的是测试特定交易或余额的存在或准确性
D、通常只有当综合运用询问、观察和检查证据结合在一起仍无法获得充分适当证据时，注册会计师才考虑通过重新执行以证实控制是否有效运行
更多“下列有关注册会计师测试控制有效性的程序的性质说法中，错误的是（）”相关的问题
A、如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当通过询问程序获取这些控制是否已经发生变化的审计证据 B、如果拟信赖的控制在本期发生变化。注册会计师应当考虑以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否与本期审计相关 C、如果拟信赖的控制在本期未发生变化，注册会计师可以运用职业判断决定不在本期测试其运行的有效性 D、如果拟信赖的控制在本期未发生变化，控制应对的重大错报风险越高，本次控制测试与上次控制测试的时间间隔越短
A、注册会计师必须测试每一重要领域的所有控制 B、注册会计师不必测试非重要领域的控制 C、有效且精确执行的企业层面控制有助于缩小控制测试的范围 D、注册会计师应当测试每一相关认定控制的有效性
A、如果已发生变化，且这些变化对以前审计获取的审计证据的持续相关性产生影响，注册会计师应当在本期审计中测试这些控制运行的有效性 B、如果已发生变化，且这些变化对以前审计获取的审计证据的持续相关性未产生影响，注册会计师应当在本期审计中测试这些控制运行的有效性 C、如果未发生这些变化，注册会计师应当每3年至少对控制测试1次，并且在每年审计中测试部分控制，以避免将所有拟信赖控制的测试集中于某一年，而在之后的2年中不进行任何测试 D、如果未发生这些变化，注册会计师应当每2年至少对控制测试1次，并且在每年审计中测试部分控制，以避免将所有拟信赖控制的测试集中于某一年，而在之后的2年中不进行任何测试
A、风险评估程序通常不涉及审计抽样，但如果注册会计师在了解内部控制的同时对内部控制运行有效性进行测试可以运用审计抽样 B、当控制的运行留下轨迹时可以将审计抽样用于控制测试 C、控制测试过程中注册会计师采用审计抽样 D、审计抽样适用于细节测试，不适用于实质性分析程序
A、当拟实施的迸一步审计程序以控制测试为主时，应当获取有关控制运行有效性的更高的保证水平 B、根据特定控制的性质选择所需实施审计程序的类型 C、询问本身不足以测试控制运行的有效性，应当与其他审计程序结合使用 D、考虑测试与认定直接相关和间接相关的控制
A、A.无效的一般控制增加了应用控制不能防止或发现并纠正认定层次重大错报的可能性，即使这些应用控制本身得到了有效设计 B、B.如果一般控制有效，注册会计师可以更多地信赖应用控制，测试这些控制的运行有效性，并将控制风险评估为低于“最高”水平 C、C.考虑到公司层面信息技术控制是公司的整体控制环境，决定了信息技术的风险基准，因此，注册会计师通常优先评估公司层面信息技术控制和信息技术一般控制的有效性 D、D.如果应用控制有效，注册会计师可以更多地信赖应用控制，测试这些控制的运行有效性，并将控制风险评估为高于“最低”水平
客服
TOP
查看正确答案
