A、报告中列出了与国际申请的权利要求有关的现有技术文件名称 B、报告指出所引用文件与新颖性和创造性相关的程度 C、报告中应对发明的价值作出评价 D、申请人在看了检索报告后,能对其国际申请在指定国获得专利的可能性有所估计,并据此以决定是否继续寻求专利保护
A、报告中列出了与国际申请的权利要求有关的现有技术文件名称 B、报告指出所引用文件与新颖性和创造性相关的程度 C、报告中应对发明的价值作出评价 D、申请人在看了检索报告后,能对其国际申请在指定国获得专利的可能性有所估计,并据此以决定是否继续寻求专利保护
A、需要考虑国际申请作任何修改的内容的情况下确定分类 B、如果检索审查员对发明的理解,或者对提交时申请内容的理解,极大地改变了检索的结果,并非常确信有此必要,应当相应地修改分类,将修改的分类纳入国际检索报告中,通过加上“已作修改”的字样 C、当发明范围不清楚时,不必进行分类 D、如果发明缺乏单一性,仅对第一组要求保护的发明进行分类
A、公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利 B、公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有提出申诉、控告和检举的权利 C、任何国家机关在接到公民提出的申诉、控告或检举后,都必须查清事实,负责处理 D、由于国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人,有依照法律规定取得赔偿的权利
A、A、使用国家知识产权局统一制定的标准表格 B、B、由承担检索的审查员作出,并由审核人进行审核,审核人只能是该审查员所在审查处室的负责人 C、C、由检索审查员与审核人共同签章 D、D、加盖“中华人民共和国国家知识产权局实用新型专利检索报告专用章”
A、只需要使用国际检索报告 B、只需要使用国际检索报告和专利性国际初步报告 C、需要先对检索结果重新判断,如果国际检索报告中所列出的对比文件和专利性国际初步报告中引入的对比文件足以破坏专利申请的新颖性和创造性的,则无需对该专利申请做进一步的检索;如果国际检索报告中所列出的对比文件和专利性国际初步报告中引入的对比文件足以破坏专利申请的新颖性和创造性的,并根据需要作出补充检索 D、只需要使用专利性国际初步报告