下列事项中,注册会计师可以把控制风险评价为低水平的是()
A、A、控制政策和程序无效
B、B、控制政策和程序与管理当局认定相关
C、C、控制政策和程序与管理当局不相关
D、D、取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
A、A、控制政策和程序无效
B、B、控制政策和程序与管理当局认定相关
C、C、控制政策和程序与管理当局不相关
D、D、取得证据来评价控制政策和程序显得不经济
A、除非注册会计师对总体中所有项目都实施检查,否则存在抽样风险 B、在使用统计抽样时,注册会计师可以准确地计量和控制抽样风险 C、控制测试中的抽样风险包括误受风险和误拒风险 D、注册会计师可以通过扩大样本规模降低抽样风险
A、在分析样本误差时,注册会计师应当对所有误差进行定性评估 B、注册会计师应当实施追加的审计程序,以高度确信异常误差不影响总体的其余部分 C、控制测试的抽样风险无法计量,但注册会计师在评价样本结果时仍应考虑抽样风险 D、在细节测试中,如果根据样本结果推断的总体错报小于可容忍错报,则总体可以接受
A、注册会计师实施控制测试和实质性程序时均可能产生非抽样风险 B、注册会计师保持职业怀疑有助于降低非抽样风险 C、注册会计师可以通过扩大样本规模降低非抽样风险 D、注册会计师可以通过加强对审计项目组成员的监督和指导降低非抽样风险
A、注册会计师在判断重大错报风险是否为特别风险时,应当考虑识别出的控制对于相关风险的抵消效果 B、注册会计师应当将管理层凌驾于控制之上的风险评估为特别风险 C、注册会计师应当了解并测试与特别风险相关的控制 D、注册会计师应当对特别风险实施细节测试
A、注册会计师的专家不受会计师事务所质量控制政策和程序的约束 B、外部专家的工作底稿属于外部专家,不构成审计工作底稿的一部分 C、与专家工作相关的事项中存在重大错报风险时,应当约定由专家对原始数据实施细节测试 D、评价专家的工作是否足以实现审计目的时,注册会计师应当考虑专家工作涉及的所有假设和方法的相关性和合理性