A、在法的渊源方面，制定法和判例法都是法的正式渊源
B、在规范性法律文件的表现形式（制定法编纂观念）上，制定法一般表现为单行法
C、在诉讼模式（诉讼程序）上，诉讼采用纠问制模式，法官在诉讼中较为主动
D、在法官的推理方式、权限方面，在没有制定法时，法官通过归纳推理形成一般规则或原则再适用于具体案件，实际上存在法官造法
更多“两大法系的差别中可以归纳出他们各自的传统特征。下列关于英美法系传统特征的选项，不成立的是（）”相关的问题
A、在法的渊源方面，制定法为法的正式渊源，判例基本上被认为属于法的非正式渊源 B、在规范性法律文件的表现形式（制定法编纂观念）上，基本法律通常被编纂成法典 C、在诉讼模式（诉讼程序）上，诉讼采用对抗制模式，法官的作用较为消极 D、在法官的推理方式、权限方面，法官采用演绎推理方式，只能司法不能立法
A、公法和私法的划分，虽然是大陆法系的传统，但现代英美法系也开始使用这种分类 B、大陆法系国家的公法包括宪法、刑法、行政法等法律部门，私法主要是指民法和商法两大法律部门，英美法系国家则没有宪法、刑法、行政法和民法、商法 C、两大法系的历史传统虽然仍然存在明显差别，它们的法律制度也出现了相互靠拢、相互融合的趋势 D、欧盟各国的法律，突出体现了两大法系的冲突和协调
A、A.大陆法系国家以制定法为法的正式渊源，判例一般被认为是法的非正式渊源 B、B.在英美法系国家，判例法属于法的正式渊源 C、C.大陆法系国家的制定法中属于基本法律的，通常以统一完美的法典为表现形式 D、D.英美法系国家的制定法一般为单行法，并且不被认为是法的正式渊源
A、A.无论中华法系还是西方的两大法系都包含各自的法律文化 B、B.中华法系具有保守性格，追求"民族化"，与其他法系的文化之间没有形成交流与融合 C、C.西方的两大法系在历史发展的过程中逐渐实现了与国际化的协调一致，但与中华法系相比，却又失去了"民族化"特色 D、D.沈家本是倾向于法律移植的法学家
客服
TOP
查看正确答案
